Грон
Жанр:Сортировать по: Показывать: Ultima2m про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 16-02-2012
В 1 книге достало постоянное "прокачивание" героем всех и вся.
Вся серия сильно затянута и дочитывается с трудом.
Оценка: хорошо
Скаль-ла-Гард про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 06-02-2012
"Очередной" разрекламированный "шедевр" оказался очередным ширпотребом.
Сплошное Мери-Сю в полный рост, картонные герои, примитивный сюжет (пришел, всех побил, пошел дальше), пустые речи и абсолютно тут лишние поверхностные рассуждения. Ну а про технические ляпы и говорить даже не хочется. Я прям ржал, когда наш "сверхумный" Грон решил отомстить местным консерваторам и вызвал двоих "обучателей", которым начал впаривать цитату из Вики (что то вот я сомневаюсь, что автор знает и понимает формулировку Ньютоновского закона тяготения - ну не вижу я этого из текста). В общем, все тут как всегда. Первая половина книги еще читаемая, а дальше крутость героя растет пропорционально количеству изведенной на текст бумаги, и все становится вообще грустно. В общем, нечего больше читать - можете полистать, но если откажетесь - ну ничего не потеряете. Я первую книгу прочитал, остальные читать - желания нет. Разочаровался.
Оценка: плохо
ВитовтВишневецкий про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 16-11-2011
На сегодня прочёл 4 книги - поставил оценку "Хорошо". Очень занимательно, складно и правдоподобно. Почти всё логично построено в сюжете и нет явных роялей в кустах. Буду читать дальше цикл и попробую романы других серий! Спасибо автору.
Оценка: хорошо
Людмила2000 про Грон 07-11-2011
хорошие книги,было интересно их читать.
Avhan про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 19-10-2011
Муть. Попаданцы достали. Особенно когда эти попаданцы служили в разнообразных спецподразделениях, а потом с помощью дикого количества роялей выносят всех мизинцем правой ноги. Если первую книгу еще кое-как можно читать (хотя она и является образцом попаданецкого трэша), то остальные просто скучно.
Оценка: плохо
murhahh про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09-10-2011
Прочитав Грон-4 и Грон-5 меня мучает следующий вопрос: почему мастер диверсий и секретных операций, имеющий под рукой неплохих исполнителей не спланировал и не реализовал ни одного покушения на Черного Барона? Всадить тому в брюхо арбалетный болт или сыпануть яду, я понимаю Орден, который с маху не уничтожить, а тут всего лишь одна фигура. Лучше бы тема с Валадетелями развивалась, на место ГГ боевика пришел ГГ маг, который одев на шею кулон жемчужника, начал бы творить чудеса.
Оценка: неплохо
yacek про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 24-06-2011
прочитал отзыв DUSHENKA (23-06-2011) - прослезился.
Rumax про Грон 24-06-2011
вроде и написано неплохо, но уже на второй книге ловишь себя на мысли, что у автора серьёзные комплексы, на третей становится приторно и скучно, а четвертую вообще читать не хочется.
DUSHENKA про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 23-06-2011
Ну что сказать, эту серию я не осилила. Нет, первая книга, "Обреченный на бой", мне понравилась - было интересно и читалось легко. Рабство, пираты, путешествия по миру, первое сколачивание капитала и отряда, завоевание авторитета, друзья, любовь... Правда сразу слегка насторожило то, что почти все попадающиеся герою женщины были ужасными нимфоманками, от которых даже самые брутальные мужики шарахались как от огня - ибо потом ходить не могли, но герой их всех побеждал, да (нимфоманок, не мужиков).
Ну ладно, если читать интересно, то я всегда прощу мужчинам-писателям их непритязательные эротические мечты. Да, а та самая женщина, которая не была ужасно страшной нимфоманкой - была девственница (разумеется только до своей счастливой встречи с героем), ученицей гетеры и потерявшейся "принцессой", а в последствии его женой. Эх, мужчины-мужчины...
Ну ладно... о чем я? Так вот, вторая книга уже читалась тяжелее - пошли какие-то нудные разглагольствования о судьбах мира, крупномасштабные боевые действия и долгие разговоры между героями, в том числе и второстепенными - а под конец совсем протухла, но ее я дочитала. А вот третью книгу уже бросила - совсем тоска: причитала первую главу, заглянула в конец и поняла, что нет у меня никаких сил читать середину.
В четвертой книге, в которой герой попадает в новое тело и уже другой мир (первый он за три книги героически спас, и я надеялась на некоторые улучшения потому её тоже пролистала) все те же пространные рассуждения о судьбах народов и кровавой гебне, а так же очередная спасенная принцесса в комплекте.
Конкретно за эту книгу - хорошо, но остальная серия - плохо.
Оценка: хорошо
Perca про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 15-06-2011
Я понимаю, реализм и все такое... Но зачем в подробностях описывать изнасилование несовершеннолетних? Создается впечатление, что автор пишет для прыщавых подростков, читающих ночью под одеялом, и инфантильных дядей средних лет, которых ничто другое уже не возбуждает. Или, может, написано для себя?
c3h6o про Грон 28-02-2011
автор заложил мощный фундамент для длительного и что самое страшное обоснованного клепания серии.
вполне, первых три читаются влёт, дальше мало-мало начинает приедаться.
кетова-катя-валерьевна про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 07-02-2011
Лично мне больше понравилось 1 и 4 книга!
Оценка: отлично!
Losano про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05-01-2011
книга интересная.герой неправдоподобно умен .находчив и сказочно везучий.но разок читается с удовольствием.а лет через пять опять можно будет почитать по диагонали.если нечего будет читать.
Оценка: хорошо
Баранкин про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 30-11-2010
Добротная, интересная книга. Вся серия увлекательна и читается хорошо, но если ограничиться первыми тремя частями, вы ничего не потеряете. 4-я и 5-я части скучнее и по сути повторение первых трех, а новый Мир мало чем отличается от предыдущего. Увы, только хорошо, не более.
Kira light про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 17-10-2010
Очень интересная книга! Прочитала буквально за два дня. Хотя, конечно, книга на любителя. Но что самое приятное - у автора есть свой стиль. Его трудно упрекнуть в том, что такой сюжет уже был у кого-то другого. Есть правда некоторое сходство с книгами его же серии о царе Федоре, но сами книги это никак не портит.
Тупак про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 30-09-2010
Классная серия! Последовательность - древний мир, средневековье -далее, я думаю должно быть новое время - броненосцы, дирежабли и т.д. -? Кстати рассуждения автора тоже в тему. Буду ждать продолждения.
Fornit про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 18-09-2010
Приключения Джона Картера на Марсе, 1 в 1. Но у Берроуза все сделано намного изящнее и красочнее, и не так кровожадно.
Оценка: неплохо
Vetrenitsa про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 23-07-2010
Интересная книга, замечательная, но со своими недочетами.
Очень перекликается в некоторых моментах с серией "Вечный".
1) Схожие имена: Грон - Тэра
Корн - Толла
2) Возникает ситуация, когда у Тэры/Толлы серьезные проблемы, Грон/Корн решает их мимоходом мизинцем левой ноги.
3) Для того, чтоб подняться на самый верх, нужно вначале упасть на самый низ. Это происходит и с Гроном и с Корном.
В общем, у меня после прочтения возникло стойкое ощущение дежа вю. Не говоря уж о том, что от чрезмерной крутости Грона начало подташнивать. Может, если бы я до этого не прочитала серию "Вечный", то отнеслась бы к этой серии положительней.
Зы: Не особо верится, что разные мануфактуры и школы могут нормально работать без особого контроля со стороны начальства. Грон с войском мотается по своей стране и близлежащим государствам, не думая при этом об источниках продовольствия и обеспечения (своих мануфактурах и школах), и при этом всё там идет гладко. Действительно, фантастика.
Оценка: хорошо
Stapl про Грон 26-06-2010
Читал первые 3, очень понравилось! Хочу еще раз перечитать
Reuser про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-06-2010
Для отдыха - не более. Уникумы в других мирах приелись уже. Сюжет схож - попасть в другой мир, нагнуть всех, кто "не прав", спасти мир и принцессу, переселиться в другой и начать по новой гадить уже в новом. Одних "облагодетельствовал" прогрессом, вторых... На Земле уже есть такой прогресс - дышать уже тяжело этим "прогрессом"...
Оценка: неплохо
akira про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 20-04-2010
У автора есть склонность к убийствам родных, так в каждом мире будут убивать его родных?
Оценка: хорошо
akira про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 20-04-2010
Читабельно
Оценка: хорошо
Владислав30 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-04-2010
Отличное развлекательное чтиво. Первые 3 книги - уже пару раз перечитывались. 4-5 книги заметно слабее, но прочесть можно и их.
Оценка: отлично!
kolombok про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 01-04-2010
да первые 3 книги намного лучше остального, но все равно хорошо.
Оценка: отлично!
suomi2 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 24-03-2010
Мне сначала попалась эта 5-ая книга серии - "Пощады не будет". Поэтому читаю не по порядку. Но прочел как отдельное произведение и не жалею.
Язык автора по-прежнему легок. Сюжетные идеи, по словам моих коллег по сайту, несколько повторяются, но оживляются новыми поворотами.
В общем прочел с удовольствием. Злотников вновь радует своих читателей, и они по-прежнему доверяют его таланту. Количество скачавших эту книгу - тому подтверждение.
Теперь попробую пролистать и другие книги серии.
Skalozub2012 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-03-2010
Оставим за скобками убогое морализаторство эпохи раннего феодализма. Об этом написали многие.
Но неужели автор не видит, что на уровне целей - построение деспотии гебистов (Злотников! Ау! В мире есть общества получше очередной "тюрьмы народов"!) - разницы между положительным и отрицательным героями нет.
А на уровне методов "хороший" герой хуже "плохого". Ибо как не смакуй подробности того как верные холуи "плохого" "пьют кровь невинных христианских младенцев", но делают они это в розницу, поштучно. А вот "хороший" устраивает провокацию и разом делает 7 тыщ несогласных с ним "врагами народа". Можно представить как "разбирались" его холуи (ибо друзей у него нет, а строит он деспотию) с семьями "врагов народа". "Плохому" такие масштабы и не снились.
Оценка: плохо
SnowyOwl про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 15-02-2010
Сериал, конечно. Но не бразильский. Читать буду, никуда не денусь, потому как интересно. Рассуждения автора книгу не портят, на мой взгляд. В общем, рекомендуется. Посмотрим, что дальше будет.
bob st.claire про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-02-2010
Очередной шедевр? Ключевое слово - очередной. В принципе, всё очень плотненько и читаемо, но уже к середине книги просматривается Грон-7, но уже в развитом обществе, скажем, начала ХХ века со всеми привычными аттрибутами - построение силовых структур, Настоящая Большая Любовь и т.п. Этим и плоха сериализация, делаемая без особой фантазии лишь по коммерческим соображениям.
P.S. Спорим, будет Грон-8 в будущем? ;-)
Оценка: хорошо
ssrocker про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 29-01-2010
"попытка построить паровую машину на базе технологий обработки металлов, где считаются нормальными конструкторские допуски в палец толщиной...обречена на провал.", а вот ядрену бомбу зафигачить эт нам почти как два пальца...
Очень много "правильных моральных прививок" в отношении семьи, дома, друзей и т.д. - это порадовало, а то как-то принцип крут тот кто смог уравать, украсть, обмануть, мягко говоря, задолбали. Но вот ГГ, который только, что был "белый и пушистый", с точки зрения этики и морали, кидает в "топку паровоза" кучу народа для достижения нужного ему результата, а как же пушистость? или цель оправдывает средства?
А вообще весь цикл читается легко. Но не совсем мне ясно куда ж мы клонем...
Оценка: отлично!
dshulga про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 13-01-2010
Впечатление неплохое, особенно от манеры изложения присущей Злотникову, динамика и острота присутствуют, но сюжет...?? В большенстве своих книг, по моему он переписывает сказку о золушке (кто был не кем тот станет всем), на фантастический манер.
Оценка: хорошо
eXweed про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 12-01-2010
Брррр...Че за хрень. Что за ограниченный доступ? Или либрусек тож умрет как и фензин. Пойду лучше на бумаге куплю
igogo про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 10-01-2010
Книга проходная, морализаторство достало.
Автор устал от ГГ.
Оценка: плохо
книгоглот про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 10-01-2010
Очередной шедевр автора. Читается на ура. Ниатарваца! ГГ не какой-нибудь шкаф с пудовыми кулаками или супермаг, от которого все враги пачками валятся, а вдумчивый стратег и тактик. Умеет находить, совершенно неожиданные, нестандартные выходы из, казалось бы безнадежных ситуаций. И не просто решает свои, личные проблемы, но и преображает мир вокруг себя. Делает его добрее и жизнеспособнее, насколько это вообще возможно на описанном этапе развития человечества. Параллельно автор пытается ознакомить читателей с некоторыми, железобетонными истинами. Жаль, что не во всякую, чугунную голову они влазят.
Оценка: отлично!
K0SH про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09-01-2010
согласен с neludim "ну и ересь"
Оценка: плохо
Kiesza про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 08-01-2010
Если разобрать на запчасти, то ГГ ВСЕ делает отвратительно: и по челюсти бьет неправильно, и мечом махает как платочком, и бомбу сделал глупую!
Вы Абсолютно правы!!
Критикам, желающим продолжать разборки, рекомендуется читать учебник физики.
Оценка: отлично!
neludim про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 07-01-2010
ну и ересь.власть,деньги,белая кость.и.т.д.афтор неначто больше неспособен все его тексты сводятся к этому,меняются только персонажи.главный герой вызывает неприязнь.высокомерный ублюдок решающий свои проблемы за счет других.повсюду торчат уши автора это вызывает омерзение уже к автору ,конечно можно допустить как говорит господин Eriks мол автор тонкий психолог и красиво показал нам высокий стиль только не все его правильно понимают.может я бы и согласился но невижу ни одной новой идеи.во всех его сериях он долбит одно и тоже и это уже не искуство это агония. книга для детей школьного возраста.для меня больше нет такого афтора.
384BB про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-12-2009
повторение второй книги
он уже могуч, но снова нападают на семью, и все под одим девизом идут мстить
процентов 20 в книге откровенное фуфло которое приходится перелистывать
Оценка: плохо
night-nn про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 22-12-2009
Разочарован, повествование больше похоже на сухарь, с морализаторством перебор как в количестве, так и в качестве( оскомину уже набило, сотни книг и авторов с одними мыслями на всех) Сюжет рваный, то ничего не происходит, то БУМ и всё сразу. Больше похоже на шпионский детектив времен холодной войны с массовой истерией про плохих-хороших!!! А ведь идея 4-й книги была очень неплоха, жаль!!!
wstil про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 11-12-2009
Я вполне понимаю желание автора немного что-то добавить в головы читающей его книги молодежи. Даже и одобряю это.
Но автор глубоко ошибается, если думает, что тут нужно брать количеством. Когда объем морализаторства заходит за 15-20% от содержания...
Я не буду ничего говорить о логических неувязках, странностях сюжета. Всю потенциально возможную прелесть книги перечеркивает бесконечное самолюбование автора, непрекращающиеся поучения...
В общем, прекращать читать Грона на 3-ей книге.
Оценка: неплохо
rico про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09-12-2009
Даже 3 книга про Грона была лишней. А эта вообще не о чем. Опять герой строит службу безопасности, которая опять срабатывает хреново. Зачем тогда она была нужна?
Читал по диагонали, пропуская пространные рассуждения автора о тягости пути властителей и элиты и все равно не понравилось.
В общем, еще один писатель, похоже, того, исписался. Лучше я "Мятеж на окраине Галактики" еще раз прочитаю или уж про "Вечного"
BRMAIL про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 09-12-2009
Автору стоило остановиться на предыдушей книге серии.
Ровным счетем ничего нового ни в поведении героя ни в сюжете. Идея всемогоущего Властителя, которому герой несомненно отомстит через пару книг, остается по прежнему за кадром, бытовое поведение героя, как оно и принято - героическое и неизменное на протяжении нескольких книг. Короче говоря, для тех кому просто хочется иметь представление что же там происходит, в надежде, что автор придумает что-либо интересное в следующей серии можно просмотреть по диагонали. Отличный пример книги, которую не стоит покупать на бумаге - а просто ознакомится с экрана компа или читалки
Оценка: плохо
nightrunner про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 08-12-2009
Было бы круче если принцессе в каждой части что-то отрывали - то руку, то ногу, и только в конце - голову. А ГГ все продолжал бы ее любить. А так слабину автор дает.
Оценка: плохо
zwer79 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 08-12-2009
Становится скучно. Серия затягивается, интерес падает.
Оценка: неплохо
yacek про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 07-12-2009
Нормально. До "отлично" первой книги не дотягивает, но вполне на уровне. Из минусов (для меня) - несколько затянуто показалось - можно было бы уже на этой книге закончить квест "Гром в мире Владетелей" и "тю-тю" в следующий.
Из всей серии более всего не понравилась третья книга.
Оценка: хорошо
Psavl про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 06-12-2009
Отлично.Даже колличество аннотаций и споров вокруг книги говорит скорее в её пользу.Присутствует ,как все обратили внимание,некоторое повторение, но во первых мы не знаем замыслов автора,а во вторых СТОИТ читать.С нетерпением жду продолжения .Желаю Грону посетить ещё и мир хозяев .
Все книги автора приобрёл в бумаге.Спасибо.
Оценка: отлично!
Elisabet про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05-12-2009
Серия про Грона вообще не является моей любимой, но ее я хотя бы могу читать. В отличае от недоосиленного Леннара(на 3 книге остановилась) или охоты на охотника. Больше всего мне, к слову, путь князя, и империя нравятся. А рассуждения про элиту лишними тут не кажутся, наоборот, без них было бы совсем тоскливо и бездумно. Вот только раздражает, что эти рассуждения ПОВТОРЯЮТСЯ чуть ли не слово в слово в нескольких книгах подряд. Хотя... после Ю. Никитина с его странными романами я и не такое осилю, главное чтобы была идея.
Про повторение худ. приемов тут уже все сказали вроде как. Да и про отсутствие технического прогресса тоже, хотя какой то намек что ГГ об этом помнит автор дал, мол, ждите... Но все равно записываю в минус.
С одной стороны от того, что атомные бомбы на коленке не клепают прибавляется реалистичности. А с другой - а нафига фантастике реалистичность?)
Вообще полкниги преследовало ощущение дежавю. как потом поняла, автор у себя же заимствует старые идеи - сюжетная линия арвендейла упорно в голову лезла.
Подводя итог этим сумбурным рассуждениям - читать можно, но сама книга несколько промежуточная, подвешенная в воздухе, как мне кажется, и вместе с ней бы читать хорошее продолжение, которое бы окупило недостатки... Но его пока нет. А потому, читатель, "надейся и жди"....
Оценка: неплохо
Salazar про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 05-12-2009
Написано на скорую руку. Нечитабельно.
Оценка: плохо
AEugene про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03-12-2009
Книга читается на ура , тем более , что если перепрыгивать через рассуждения о достоинствах империи под тем или иным соусом - то получается действительно хороший боевичок.
Спорщикам - напомню : это фантастика , автор может рисовать реальность и героев как хочет , принимать или не принимать его точку зрения , а тем более её оспаривать , совсем не обязательно.
"4"
Оценка: хорошо
georgijg про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03-12-2009
что за жлобство? откройте доступ
ptaxdp_ про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 03-12-2009
Глубокоуважаемый Eriks!
Я просто угораю, как вы соизволили выразиться, с ваших комментариев. Для того чтобы впредь вы свою,гм... некомпетентность в рассматриваемом вопросе выражали чуть в меньшей мере, настоятельно рекомендую вам ВНИМАТЕЛЬНО читать комментарии и, не менее внимательно и вдумчиво, читать произведения, о которых вы соизволяете писать...
Позвольте заметить, что ваши "глубокие" изыскания и размышления на тему поступков ГГ не имеют НИКАКОГО отношения к мыслям автора о том, каким должен быть мужик в семье!!!
Для того чтобы пояснить вам, в чем состоит ваша,гм.... некомпетентность, я привожу внизу мысли автора (с которыми я солидарен) по этому поводу:
"Голова и ладонь Мельсиль покоились на его груди, а он обнимал ее за плечи, наслаждаясь таким знакомым, но все равно волнующим ощущением слияния, единения не только тел, но и душ, которое бывает лишь в семье, причем в семье любящей, единой, цельной. Ничто иное, никакой секс или «дурь» не способны дать мужчине такой невероятной и сладостной гаммы чувств – от восторга до ощущения собственной силы и невероятного покоя, чем то, что он получает в своей семье. Ибо такая семья есть результат именно его усилий. Семью строит мужик, что бы там ни говорили и как бы там ни спорили современные модные сексологи и психологи. Ибо, если он слаб, глуп, слишком похотлив или закомплексован, никакие усилия и никакое терпение женщины не могут заменить воли и усилий мужчины. В лучшем случае, при ее большом терпении, получается не семья, состоящая из мужчины и женщины, а странноватые отношения типа ребенок – мама, когда один шкодит, а вторая все ему прощает. Так что распад семьи – это в первую очередь неудача мужчины, его проигрыш, его роспись в собственной слабости. Даже если ему при этом кажется, что он вроде как «скинул гирю с шеи» и «послал ее на фиг». Он – проигравший."
Так что, читайте ВНИМАТЕЛЬНО!!!
Ответ на последнее сообщение Eriks!
Глубокоуважаемый Eriks! )))
"раз уж Вы решились аж даже ответить на мой сабдж значит темка Вас задела."
Конечно задело! Когда так безбожно перевирают мои слова, конечно меня это задевает!!!
Поэтому повторюсь: "Внимательно читайте сообщения"!!! Будьте добры, потрудитесь разобраться в смысле написанных фраз и не перевирайте...
"Семья то фактически распалась вследствии гибели одного из членов)))
Какой бред, уж извините"!!! Какой распад семьи? О чем вы? Это СМЕРТЬ семьи... и поэтому ваши слова лишены смысла...
"– Мыли они его. Раздели, нагишом в бадью усадили и давай мыть в четыре руки.""""
От себя замечу - как мама маааааленького мальчика.))))))))))"
Вы знаете, если вы считаете, что горе ГГ и помощь двух женщин в преодолении этого горя - это семейные отношения по типу "мама-сыночек"... то у меня просто нет слов.
"Так с кем Вы там солидарны то - с ублюдком разменявшим жену на призрак власти и двух левых баб или с аффтором который нарисовал его ТАКИМ?"
Вы знаете, я считаю, что впечатления, которые мы получаем при прочтении книг, есть отражение нашего внутреннего мира. Мы видим в книгах то, что хотим увидеть...
Сама книга мне не понравилась, о чем я уже писал ранее, а вы так и не удосужились перечитать мое сообщение...( Хотя я и нашел в книге то, что "хотел увидеть))", о чем и написал))).
Оценка: плохо
Fe2O3 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-12-2009
книга как то сильно отличается от более ранних из этой серии - даже от предыдущей! эта книга намного более плоская и штампованная и, по сути, не содержит ни одной детали, на которой могло бы задержаться воображение - жвачка
Eriks про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 02-12-2009
Глубокоуважаемый ptaxdp_ ))
раз уж Вы решились аж даже ответить на мой сабдж значит темка Вас задела.
А потому поясняю специально для Вас некоторые простые вещи.
Есть на свете факты - и есть мнения.
"Факты" - это фактический результат неких действий или если хотите жизненной позиции.
А "мнения" - это звиздеж в вербалке. Слова безприменительно к результатам. Ну и все такое прочее.
Все люди делятся на две части - первые оценивают факты - то есть "действия и их результат". Сюжет например.))) а любые "слова" сказанные кем то соотносят с "действиями" этого кого - то и с "результатом" этих "действий". Для определения меры доверия к источнику "слов".
А вторых разводят на "ля-ля". Такие люди абсолютно не способны адекватно оценивать реальность вне вербальной сферы. Которую они и принимают за реальность.))
Оценивая сюжет книги с этой точки зрения ясно видно, что есть СЛОВА которые говорит герой, и СЛОВА которые говорит аффтор - в том числе и те которые так Вам понравились. И которые сами по себе вполне правильные, но в контексте развития сюжета ставят всю аффторскую позицию выраженную этими словами с ног на голову.
например эта вот фраза """"Так что распад семьи – это в первую очередь неудача мужчины, его проигрыш, его роспись в собственной слабости"""""""
в контексте сюжета - (напомню - жена сначала получила тяжелое увечье а потом и вовсе умерла НЕСМОТРЯ НА меры принятые мужем) читаются совсем не с тем акцетом с которым поданы у Вас.
Семья то фактически распалась вследствии гибели одного из членов)))
Следовательно -фактически Грон """расписался в собственной слабости как мужчина""", о чем вполне недвусмысленно говорит нам аффтор буквально той же цитатой которую Вы привели, а скорее являются несколько завуалированной но вполне очевидной оценкой самим аффтором своего же "героя".
А для совсем уж НЕ ВИДЯЩИХ - приведен просто лобовой пример -
"""странноватые отношения типа ребенок – мама, когда один шкодит, а вторая все ему прощает""""""
""""А что они вообще там с ним делали?
Тут денщик густо покраснел.
– Мыли они его. Раздели, нагишом в бадью усадили и давай мыть в четыре руки.""""
От себя замечу - как мама маааааленького мальчика.))))))))))
С учетом того что аффтор вполне профессиональный психолог наивно думать что сюжет выстроен таким образом что ДЕЙСТВИЯ ГГ, а особенно РЕЗУЛЬТАТ этих действий по факту ОПРОВЕРГАЮТ слова как его так и аффтора СЛУЧАЙНО.
То есть позиция аффтора на самом деле - это то каким НЕ ДОЛЖЕН быть мужик в семье если он хочет что бы она (семья) жила долго и счастливо.)))))))))))))))
А позиция которую занимает главный герой является на самом деле позицией конченого ублюдка, для которого жизнь жены - это мелкая разменная монета в борьбе за всякую хрень. ну повезет жене выжить - хорошо, не повезет - так по факту есть еще две телки готовые к услугам. Это повторюсь - факты. изложенные в сюжете способом не допускающим двойного толкования.
Это и есть ФАКТИЧЕСКАЯ позиция ГГ по отношению именно к СЕМЬЕ.
Именно на этот факт я и обратил внимание как Вас так и аудитории в целом.
Впрчем если Вы способны воспринимать только МНЕНИЯ....)))
Пы.Сы. Так с кем Вы там солидарны то - с ублюдком разменявшим жену на призрак власти и двух левых баб или с аффтором который нарисовал его ТАКИМ?
2 следующий сабдж.
Вы знакомы с интересной штукой которая называется "логика"? Полезная вещь если не в курсе.
Распад семьи - это именно распад семьи. Он случается тогда когда муж и жена перестают жить вместе ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ, в том числе и по причине смерти одного из них ЕСЛИ ОДИН ИЗ НИХ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО В ЭТОЙ СМЕРТИ ВИНОВЕН. Поэтому "распад семьи" и "смерть семьи" в данном случае синонимы.
Далее - аффтор выразился весьма недвусмысленно - мама всегда прощает шкодство сопляку.
Масштаб шкодства (империю там ГГ строит или мелочь тырит по карманам) значения не имеет. И если в результате непродуманных действий героя последствия оказались таковы что ГГ впал в эмоциональный ступор то по факту мы видим картинку - "мама прощает"
Не на кол посадила за последствия, НЕТ - СОПЕЛЬКИ УТЕРЛА. И это млин человеку с агентурной кличкой "Клыки" похоронившего по предидущим книгам минимум одну жену. Да Вы сами перечитайте 2 книги с одним и тем же эпизодом - смерть жены. 1ю и 5ю.
Посмотрите сами НАСКОЛЬКО по разному описаны они аффтором.
Неее эта книга очень даже ничего. ее надор просто правильно прочесть.
Оценка: нечитаемо
solod369 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
1-2. 3я уже херня. Что до этой то для Злотникова слабо, для кого-то другого еще куда ни шло.
PoodleDog про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
ИМХО Грон (1-3) единственно нормальная вещь у Злотникова (ну еще может быть "Русские сказки", но сюжет лихо сплагиачен у Звягинцева).
А "Грон" с номерами от 4-х - пока нечитаемый ужос.
Оценка: нечитаемо
kvrkvr про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
Книга вполне в духе серии. Грон 1 и 2 просто супер. Перечитывал раза три. Грон 3 - просто лишняя. 4 и 5 похуже, но прочитал с большим удовольствием. Я люблю попаданцев в принципе. Фентезийный мир без попаданцев, по-моему много теряет и часто вообще не воспринимается. Плюс Злотников пишет увлекательно, для меня. А большего, я и не требую. Например, мне смешно, когда я слышу о глубине и оригинальности Лукьяненко. Бросил читать Лукьяненко лет пять назад, натужные попытки на оригинальность и глубину при ни какой увлекательности. Это я к тому, что, многим нравится Злотников - не нравится Лукьяненко, многим нравится Лукьяненко - не нравится Злотников, многим нравятся оба, не нравятся оба. Просто поражают отзывы, не люблю истории про попаданцев и Фэнтези, книга это подтвердила. Не любишь, зачем читал?
Оценка: отлично!
ktod про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
Я не понял: Злотников подвязал элтеруса писать себе книжки? Это я к тому, что вопрос об авторстве для меня открытый. Нифига это не злотников. Или я чего то не помню, или злотников никогда не пытался "давить на жалость", как это любит делать элтерус. А тут этого (плюс пафосное философствование про хорошо и плохо) столько, что с души воротит. Бросил. Говнецо.
Оценка: нечитаемо
loki1969 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 01-12-2009
Действительно "пощады не будет" - это видимо предупреждение читателям :)И автор нас не щадит!!!Во всех последних книжках он как дятел долбит читателей умствованиями на тему элиты,империи и правильных мужиков.Герои же тупеют на глазах и в этой книжке и в "Элите"просто дауны какие-то не въезжающие в ситуацию!
И еще автору неплохо бы вспомнить,что книжки его печатают в серии "фантастический боевик",а не философский трактат!
CTAJIb про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 30-11-2009
ptaxdp, после попытки прочтения книг из циклов "Путь князя", "Вечный", "Берсеркер" сложилось отношению к Злотникову, как к автору с относительно нормальным слогом, но пишущем какую-то муть.
Цикл же "Грон"... выгодно отличается от остальных циклов, на мой вкус, большей реалистичностью(поступков, событий) и логичностью, и его совсем не тянет бросать на середине книги.
Оценка: хорошо
Reader1 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 29-11-2009
Очень поразило слово "график", и это не в смысле "график функции", а производное от слова "ГРАФ"! Такое мог написать молодой человек, учившийся в 90-х годах, но НЕ Злотников учившийся в 70-х. Также совершенно непонятно как в показательном выступлении Линдэ и Эмальза РАСПОРОЛИ острыми клинками друг на друге ПЛОТНО облегающую кожанную одежду, не повредив при этом кожные покровы и мышечные ткани? Не похоже на Злотникова, может это писал кто-то другой?
Оценка: неплохо
Vanamingo про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 29-11-2009
Так хорошо закончить Грон-3 и опошлить все таким продолжением. Это надо уметь!
yr137 про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 28-11-2009
Не получаестся писать хвалебные отзывы на понравившиеся книги. Наверное, потому, что получаются часто одинаковыми. А посему, просто ставлю четверку или пятерку и все.
А вот ругать можно долго, разнообразно и с удовольствием. Особенно, когда от автора ожидаешь чего-нибудь этакого, а получаешь что-то совсем другое.
Вот Это я не могу назвать даже графоманией. Когда знакомишься с результатом творчества графомана, не взирая на личное отношение к этому результату, чувствуешь, как нравится автору то, что "выходит из под его пера". Здесь же все далеко не так. Здесь понимаешь, что продуктопроизводителю абсолютно пофиг и сам продукт и его потребители (термин читатели в связи с Этим никак не подходит). Такого недоумения я давно не испытывал. Бывают произведения вызывающие омерзение, особенно если они пропагандируют гнусненькую философию их авторов. Здесь же даже этого нет, какой-то тупой набор тупых штампов с тупыми отступлениями для обьема.
Очень странно.
Оценка: плохо
fylhtq про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 28-11-2009
Хорошо и даже очень хорошо! Просто проглотил продолжение Грона. Хотя некоторая повторяемость сюжетных ходов налицо, начинают утомлять бесконечные рассуждения автора о власти и прочем (ну, не может Роман Валерьевич без этого) но, всё равно неплохо. Озадачило лишь странное отношение ГГ к техническому прогрессу. Наш Грон слепивший на Тамарисе буквально на коленке атомную бомбу, здесь вынужден даже бумагу покупать у своего злейшего врага. Почему он ничем кроме майонеза из своих знаний на этот раз не поделился? В остальном интересно, даже захватывающе, но почему-то не пробирает, как это случалось с книгами Злотникова раньше. Может это у меня к нему так отношение переменилось, после разнообразных "путей князя" и прочего мусора? Но, тем не менее книга понравилась и продолжения буду ждать.
Оценка: хорошо
BES_SS про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-11-2009
Читабельно. Сюжет идет по кругу, а не по восходящей спирали:).
Вроде - там руку отрубили, здесь ногу....
Надеюсь, что следующая книга завершит серию.
Оценка: неплохо
lyakos про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-11-2009
http://huge-library.ru/newnotscan/652-poshhady-ne-budet.html
Оценка: отлично!
Foreach про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 27-11-2009
Почему нельзя скачать?!!! - ссылка возвращает на страницу книги :'(
Aideus про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 23-11-2009
Странно,что человек с 120+ летним опытом начинает очередное завоевание мира столь неэффективно.Его знания в любом случае на несколько голов должны превосходить всех союзников-злодеев.Опять же,с фехтованием ерунда,с поимкой его злодеем,который разумеется мечтает устроить всем страшшное тоталитарное будущее.Лучше бы 3-я книга стала последней.
Оценка: неплохо
Sabaka про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 23-11-2009
Увы, поведение персонажей малопонятно...
С фехтованием еще ладно - перечитывать первые книги лень, но я не помню, что бы Грон умел фехтовать. В бытность Казимиром он мастер диверсий и рукопашного боя, мечи восточного типа - для души. Во втором своем мире Грон восстановил/освоил навыки боя на мечах, но клинковым колющим оружием просто никогда не пользовался. А вот популярность оружия типа шпаг в заданных условиях для меня как раз неочевидна - они все-таки плохо сочетаются с доспехами.
Про полную потерю ГГ контроля над собой уже писали, повторять не буду. Интереснее враги.
Борьба с инакомыслием и диверсантами типа Казимира - немного разные вещи. У ГЗ могли быть какие угодно навыки построения тоталитарного государства, но вот подготовить подручных, способных захватить лезущего в чужую тюрьму, а потому предельно настороженного Грона неожиданно и вообще неизвестно каким образом...
BES_SS про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 23-11-2009
На рынке какую-то левую проду видел. Полистал, не понял. Ничего общего с Гроном...
aserg777 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 18-11-2009
Не советую читать эту низкопробную кашу!!! Писал явно не Злотников!!!! Сюжет слабый!!! Как будто взят с какой то доисторической компьютерной игрушки!!! ГГ и вовсе ребёнок какой-то!!! Ну как диверсант высшего класса, да ещё и оттачивающий своё искусство на протяжении второй жизни может вести себя так нелепо? Насчёт фехтования вобще молчу))) Оказывается искусство владения мечом в японии, да и вобще искусство владения холодным оружием у житилей нового мира вобще запредельно, а до этого ГГ так, хлеб уткам в пруд кидал))) Эх... Что тут скажешь... Не советую читать тем кто ознакомился с первыми тремя книгами, только горькие впечатления остануться!!!!
Oris747 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08-09-2009
Хорошая книга , лучше 3 и второй
Оценка: хорошо
384BB про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 05-09-2009
самая слабая книга из всей серии
читать стОит только ради любопытства
рекомендую не читать эту часть и остановиться на 3-й чтобы не портить впечатление
Оценка: плохо
a1822 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 30-08-2009
Плюсы: написано на русском языке (а не на орочьем диалекте, как обычно), сюжет продвигается бодро. Минусы: мерисью в полный рост, плоско-картонный ГГ, охотно прогибающийся под него мир, сборище инфантильных идиотов в качестве плохих парней, "секс и насилие" (tm) вместо хоть какого-нибудь антуража. Итого жиденькая троечка. Читать можно, если больше делать нечего. А можно и не читать.
Оценка: неплохо
drakko. про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 11-08-2009
Лучше предидущей
Оценка: отлично!
Civilizator про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 14-06-2009
qaz1wsx3: Дурак ты, прости Господи, малолетний. Не секрет, что все сюжеты худлита были расписаны еще Шекспиром. Потому, судя по твоим словам, все что позже Шекспира можно смело сжечь... Злотников, конечно, не Пушкин и не Толстой, но пишет очень неплохо, увлекательно, без излишней зауми, но и без расчета на идиотов. Кроме того, к безусловным плюсам его самого и его книг стоит отнести русский патриотизм и разумный интернационализм, что органично вписывается в традиционную идеологию русского человека. Его личный "пунктик" на монархизме кому-то может не нравится, но это не повод мешать с говном отличные книги хорошего автора. Для желающих аргументированно спорить с автором есть его форум... Что касается оценки "0", то ее оставь себе. По праву.
Оценка: отлично!
AraD про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 14-06-2009
Неплохо, книга из серии - убить время.
Может быть когда-нибудь потянет перечитать всю серию
Оценка: хорошо
qaz1wsx3 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 14-06-2009
Злотников - он молодец, он пишет для народа! Злотников - это наше всё, это наша Дарья Донцова, только в мужском обличии.
И неважно, что все его книги похожи друг на друга, как две капли воды. Рецепт то ведь на самом деле прост - берем непобедимого ГГ, примешиваем чуть-чуть романтики и обязательно каких-нибудь врагов по-страшнее (орки, урки или т.п.). Обязательно пишем продолжение. Желательно по-больше (герой то ведь непобедимый) и желательно с суровыми заголовками ("Последняя битва", "Восставший из пепла", "Кровавый прилив"). И всю эту примитивную белеберду, всех этих бесконечных Гронов, Дронов, Вечных и Арвендейлов вбрасываем в массы.
А массы читают, читают массы! И в метро, и на рынке, и на стройках, и в общежитиях и даже вперемешку с "Большой стиркой"! Массам это нравится, массы просвещаются!
Вообщем: Очень жаль, что нет оценки "0". Полный "0"!
P.S. @Civilizator
Вы, конечно же и бесспорно, правы, мой друг! Ваша безграничная любовь к произведениям Дарьи Донцовой (патриотки России, между прочим!) ни в коей мере не позволяет мне негативно относиться к ее Творчеству. Так что - Mea culpa, mea maxima culpa!
Оценка: нечитаемо
Кантор86 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 08-06-2009
Ну что сказать. Один из литературных памятников фэнтези. Читать обязательно. Является эталоном для книг данного сюжета.
Оценка: отлично!
SerNik про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-06-2009
читать!
просто хорошо провести время.
не интеллектуальное чтиво.
Оценка: отлично!
APN1968 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-06-2009
Мне понравилось, забавно и легко читается, без каких-то особых заумностей, прекрасно провел время в поезде.
Спасибо автору, продолжение обязательно буду читать.
Оценка: хорошо
tanyastar про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 03-06-2009
Про Злотникова много слышала хорошего. И была страшно разочарована первой же прочитанной книгой (Грон-1). Смысла в книге мало, оригинальности же нет вообще! Взрослый же дядька, а такое чувство, что ему 15 лет вчера исполнилось. Это же капец, а не герой какой-то, всех сильнее, умнее, а главное мачо какой!
Смысл писать столько томов, если можно смысл сериала сформулировать в одном предложении!
Читайте лучше уж первоисточники (того же Конана-варвара), чем бледную подделку!
Оценка: плохо
Salazar про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 22-05-2009
Вероятно это не законченная книга, поэтому жду продолжения. Пока - твердая четверка.
Оценка: хорошо
Olegi про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 19-05-2009
Если говорить про всю серию про Грона, то это, пожалуй самая слабая книга. Вымученное продолжение с повторяющимся сюжетом. Предыдущие книги серии однозначно рекомендую для прочтения.
Оценка: хорошо
Qzzzz6EY про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 07-05-2009
да отлично!
без соплей, без сим_сити, без стронгхольда
MIKOLa80 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 29-04-2009
Мне книга не понравилась, ГГ стал гораздо хуже (согдат проваевавший всю жизнь не умеет фехтовать, бред полный). Мир дико не сбалансированный, подскажите как можно со шпагой воевать против боевого топара (да любой кто этой темой хоть чучуть занимался скажет что это не реально). Временами посещала мысль что читаю другого автора (Мое мнение книга не удалась полностью)
Оценка: плохо
Rebel про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 28-04-2009
Ужас! Читать подобную ахинею можно только детям младшего школьного возраста.
Оценка: нечитаемо
GBnded про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 28-04-2009
Оценка: отлично!
Левап про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 26-04-2009
да... конечно после долгого перерыва читается на ура но ИМХО послабе первх трех
Оценка: отлично!
Аглеех про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 01-02-2009
Неплохая книга, но прошлые получше были
Оценка: хорошо
thor2k про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 18-01-2009
Автор просто кайфолом какой-то. Читал всю ночь, не мог оторваться, и кончилось на середине. А когда продолжение будет неизвестно (((
Оценка: отлично!
Brother про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 09-01-2009
Не знаю, не знаю...Все книги из серии "Наши там" должны заканчиваться какой-то идеей, которую воплощает ГГ. И у большинства авторов, к сожалению, чем ближе к воплощению идеи, тем все хуже и хуже. Последние 2 книги слабее, а последняя и откровенно слабее первых. Серии более трех книг( я имею ввиду именно хорошие серии) могут писать только действительно профессионалы пера и бумаги, я бы даже сказал титаны, столпы фентезийной литературы))). Именно по этому критерию я оцениваю авторов. Так что Злотников пока не тянет на титана))). Но автор хороший, против этого я и слова не скажу, просто значит, что автор еще не написал свой шедевр. Ждем, ждем, ждем...
Оценка: хорошо
justserge про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08-01-2009
2 Skraer
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Сервер эквадорский, по российским законам само его функционирование не очень-то законно. Конституцию какой страны вы сейчас меня призываете прочитать и чьи законы я не должен нарушать? Вы видимо плохо поняли значение понятия "свобода слова" - посмотрите внимательно что оно значит в Гугле. Право человека свободно выражать свои мысли - больше ничего. Без оглядок на мнения других людей и какие-либо правила. И конституция здесь и на моей стороне тоже.
Вам не нравится оппозиция? Почему? Вот русские классики, например, не сдавались никогда и ни перед чем. Всегда стойко держали чего-то там. Берите пример с них. А призыв к коллективному разуму о спасении от преследования justserge - ну это, на мой взгляд, просто капитуляция. Замурзанный белый флажочек.
Мне, кстати, понравился ваш предыдущий план - написать столько рецензий, чтобы мне плохо стало - хорошая идея, поддерживаю всецело.
P.S. Куда же делось обращение "Гвардеец"? Больше не хотите обвинять меня в советском тоталитаризме?
justserge про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 08-01-2009
2 Skraer
Я не злопамятный, я просто долго не мог понять, в чём причина вашего сурового наезда на Стругацких. Ну глупо же ставить Стругацким единицу, а Мазину пятёрку. Где, простите, Мазин, а где Стругацкие? Я передумал про вас всё - наци, ультрапатриот, литературный перфекционист. А вы оказались просто тривиальным технофетишистом с Гуглем в кармане. Ваш кайф - поймать автора на неправильно указанных миллиметрах. Хе-хе-хе. Кстати, ваш ответ мне был уже похож на настоящую рецензию. В нём и главный герой присутствует и намёк на сюжет появился. Не рецензируйте книги по двум абзацам, и к вам вообще никто не будет придираться. Правильное начало правильной рецензии - "Мне не понравился главный герой и сюжет этой книги", а не "Автор не разбирается в элементарных вещах". Указывая авторам на придуманные вами ошибки, вы же, тем самым, стараетесь выглядеть умнее авторов, и сразу же приходят непрошеные адвокаты.
P.S. Вам же не нравятся Стругацкие, что же вам так "гвардейцы" запомнились-то? Потом, если я "гвардеец", то вы, выходит, "выродок"?
Skraer про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 08-01-2009
Уважаемый justserge то что вы злопамятный человек это понятно. Напоминаю что я имею полное право написать своё мнение о книге, заметьте своё личное независимое. И спорить с добровольными адвокатами авторов я не собираюсь, не вижу в этом смысла. Вот с самим автором с удовольствием обсудил бы его книгу. А бесит меня то что ГГ профессионал диверсант вдруг не знает элементарных вещей. Обидно когда автор умного ГГ вдруг делает "дебилом" зачем макать асбест в свинец, тратить время на то что защитит от радиации так же как и простой лист свинца, и это в то время когда ГГ постоянно говорит о нехватке времени. Да ГГ должен быть наделен какими-то способностями, навыками и т.д. Но меня бесит когда автор представляет ГГ знатоком многих наук, а в следующей главе ГГ вдруг ничего из этих же наук не знает. И мне не нравится авторы, которых читаете ВЫ Уважаемый и это нормально, потому что все мы разные. Я понимаю Вам как истинному "ГВАРДЕЙЦУ" это не нравится.
Кстати здесь написано, что надо оставлять впечатление о книгах а не комментировать высказывания читателей.
Последний вопрос, почему не кидаетесь на авторов отрицательных комментариев на эту книгу, ах да они же не критиковали Ваш любимый «Обитаемый остров»
Skraer про Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика) 07-01-2009
Ляпы в книге поражают зачем листы асбеста окунать в расплавленный свинец, смешно просто автору лень было прочитать о материалах для защиты от радиации
(для автора СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ НЕОРГАНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ РАДИАЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ
Изобретение относится к области приготовления защитных материалов. Сущность изобретения: способ приготовления неорганического материала для радиационной защиты включает загрузку связующего, наполнителя и пластификатора в смеситель принудительного действия и перемешивание компонентов. При этом в качестве связующего используют портландцемент, а в качестве наполнителя - тонкодисперсный железосодержащий магнетитовый концентрат с размером частиц 20-40 мкм, молотый хризотиловый асбест, строительную известь, вводят чугунную дробь и воду. Затем осуществляют перемешивание смеси до однородного состояния, производят укладку в формы для твердения, термовлажностную обработку в пропарочной камере в течение 7-8 часов. Далее осуществляют сушку в сушильной камере при температуре 100-110°С в течение 3-5 часов. Для приготовления материала используют следующее соотношение компонентов, мас.%: портландцемент 13-17; магнетитовый концентрат 10-14; хризотиловый асбест 0,55-0,75; известь 0,5-0,7; пластификатор 0,2-0,3; чугунная дробь 65-73; вода 2,3-2,7.)
Но а кожаный комбинезон защищающий от радиации вообще шедевр только при написании книги автору не помешало бы посмотреть кокой уровень радиоактивного излучения у природного урана, а так же виды и способы защиты от радиации (где изолирующий противогаз).
Про атомную бомбу вообще молчу, и почему её в детском саду детишки не делают.
Вот так хорошо написанную книгу автор сам же и уродует по причине своей лени вникнуть в описываемую им проблему (привёл примеры самых ярких ляпов).
А в принципе читать можно
Оценка: неплохо
seysm про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 22-12-2008
В принципе хорошо, как говорится твердая "четверка". Небольшие ляпы вполне простительны, хотя книга на мой взгляд слабее предыдущих.
Оценка: хорошо
igor78 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15-12-2008
очередная книга про всезнающего и всё умеющего Главного Героя (ГГ) в фентезийном антураже. ГГ перешёл на новый уровень (родился в новом мире) и вступил в нелегкую борьбу с другим профессионалом оперативной работы. Если первые книги ещё можно было читать - то это всё, финиш. Читать скучно, можно пропускать страницами. Картонные персонажи, лубяные декорации. Пишут, что Грон-5 на подходе. Чудеса - может Злотников генератор текста раздобыл где-то?
Оценка: плохо
Велимор про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 04-12-2008
fylhtq
+1
Pioner
Вот это оставило реально неприятный осадок, а так очень хорошая книга
Оценка: отлично!
Limur про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 16-11-2008
Автор отлично и главное красиво продолжает приключения Грона ,становится чуть похоже на Ж.Ф. Фармера , но очень читабельно!
Оценка: отлично!
Xимкинский про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 16-11-2008
Вещь...
Оценка: отлично!
APN1968 про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 15-11-2008
Мне понравилась книга.Если сравнивать с последними работами этого автора,то это шедевр.Может у меня требования помягче , чем у предыдущих товарищей.Я еще раз повторюсь.С удовольствием прочел!!!!
Оценка: хорошо
