Книжная полка пользователя evengerova
Тертлдав: Дело о свалке токсичных заклинаний (Детективная фантастика, Фэнтези) 25-05-2012Блистательно!
Оценка: отлично!
Ефанов: Следы на воде [СИ] (Любовная фантастика, Технофэнтези) 24-05-2012
Читать можно, но очень уж стиль детский.
Оценка: неплохо
Скловская: Команды Linux. Справочник (ОС и Сети, Справочники) 14-05-2012
Не название, а просто песня...
Лукьяненко: Новый Дозор (Фэнтези) 28-04-2012
Очень печально. В серии каждый новый "Дозор" был IMHO лучше предыдущего, но это - провал. Книга кажется просто вымученной, стиль ушел, краски потускнели. RIP дозорам. :(
А еще очень жалко Ласа - ну зачем же так изгадили самого яркого персонажа?
Оценка: плохо
Брунова: Англо-русский учебный словарь по технологиям сетей передачи данных (Языкознание, ОС и Сети, Словари) 24-04-2012
Прискорбно, что не включены ссылки на соответствующие ГОСТы. Так этот словарь имеет мало смысла. Проще зайти в английскую википедию, найти слово и ткнуть в русскую. Ну или, на худой конец, в google translate.
Оценка: неплохо
Парфенова: Танцующая с Ауте (Научная фантастика) 20-04-2012
Перечитывала много раз. Совершенно потрясающий стиль. Да, влияние Буджолд и Маккефри здорово чувствуются, но серия все равно достаточно уникальна. Не говоря уже про ряд новых и необычных концепций.
Оценка: отлично!
Торик: DIMOH. Сказка для детей от 14 до 104 лет (Современная проза, Религия) 28-03-2012
На редкость примитивно написано. Тупая неэстетичная пропаганда.
Оценка: плохо
Хазанович: Что случилось ровно в 4-10 7 сентября 1984 г (Научная фантастика) 21-03-2012
У Павла Гутионтова http://lib.rus.ec/b/200750 все изложено куда смешнее и правдоподобнее.
Оценка: плохо
Уиндем: Чокки (Научная фантастика) 14-03-2012
Моя любимая книга Уиндема.
Оценка: отлично!
Малахова: Зачем нужны мужчины [litres] (Биология) 06-03-2012
Очень мило. Местами познаваетельно, неплохой юмор.
Оценка: отлично!
Саймак: Заповедник гоблинов [фантастические романы] (Фэнтези) 01-03-2012
Лучшее произведение Саймака.
Оценка: отлично!
Дойль: Белый отряд (Исторические приключения) 23-02-2012
Книга, которую сам Конан Дойл считал лучшей, и не зря... Стиль и юмор доставляют огромное наслаждение.
Жаль, что она так плохо известна :(
Оценка: отлично!
Яковлев: Война и мир по-американски: традиции милитаризма в США (История, Публицистика) 09-02-2012
Какая РФ? Год издания посмотрите!
Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 05-02-2012
Вообще говоря, это не АИ, точнее не АИ, как самоцель. Как и у ван Зайчика, здесь АИ - это антураж и источник приколов-аллюзий. Как и книги ван Зайчика, эта книга написана для обсасывания разных точек зрения на жизнь вообще и политику в частности, хитро замаскированная под детектив. Но ван Зайчик куда более убедителен, так как у Нестеренко не получилось замаскировать свое презрение к некоторым точкам зрения, и он показал их апологетов намного бОльшими идиотами/уродами, чем они есть на самом деле. ван Зайчик этим тоже грешит, но его проработка героев куда глубже, да и ГГ у него на порядок симпатичнее.
Кроме того, поскольку Нестеренко, видимо, презирает юмор почти так же, как секс и алкоголь, книга вышла унылой. Но почитать, возможно, стоит, так как у Нестеренко, несмотря на его прогрессирующее растройство мозговой деятельности, в голове что-то имеется, да и писатель он не из плохих.
Оценка: неплохо
Ландышева: Сказка о потерянном короле [СИ] (Фэнтези) 28-01-2012
Плохо.
Во-первых ни следа юмора. Нет, он вовсе необязателен, но часто даже в весьма серьезных книгах присутствует несколько забавных или ироничных мест. А для фентези это почти must.
Во-вторых очень несимпатичные герои - нетерпимые вспыльчивые зануды. Кроме того, мне очень жаль автора, если вр время учебы ее окружали такие студенты - это не ист-фак, а ПТУ какое-то.
Наконец, чувства и поступки героев неубедительны. Я бы на месте Станиславского не поверила :)
Оценка: плохо
Эльтеррус: Утро Чёрных Звёзд [СИ] (Эпическая фантастика, Фэнтези) 17-01-2012
Нда. Это не Эльтеррус. Видимо, Белецкая (я ее не читала, так что наверняка не скажу). Но лучше уж был Эльтеррус, потому, что у последнего:
1) Есть какая-никакая, а идея (даже не очень заезженная и местами симпатичная).
2) Хотя его герои из красиво раскрашенного картона и говорят/думают одними и теми же выражениями и попадают в однообразные ситуации, но, по крайней мере, в их высказываниях и поступках прослеживается логика и последовательность.
Здесь же - бесконечный поток графомании. Герои даже не из картона - это элементы тетра теней, бестолково мечущиеся, то и дело впадающие в истерики и говорящие друг другу гадости на ровном месте. Иногда, вроде, встречаются яркие и хорошо написанные отрывки, но общее впечатление такое, словно горсточку цверной мозаики утопили в кастрюле с прогорклой геркулесовой кашей. Вдобавок, похоже, автора задело по голове пролетающим мимо томиком Пулмана, которого я тоже терпеть не могу.
Оценка: плохо
Лоуренс: Любовник леди Чаттерли (Классическая проза) 10-01-2012
Странно, но у меня книга вызвала скорее отвращение. Отнюдь не из-за откровенных сцен. Просто ни один из героев у меня не вызвал уважения или симпатии. Голсуорси, который писал примерно в то же время, на порядок лучше.
Сиденко: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06-01-2012
Боян. Развенчиваются мифы, которые были лет 20 назад.
Люди, которые уезжают сейчас, достаточно отчетливо представляют все плюсы и минусы.
Оценка: плохо
Марсден: Евреи в России (История, Политика, Публицистика) 29-12-2011
Прелесть какая... Если следовать логике автора, то все люди во всем мире уже стали евреями, так что можно расслабиться :)
Оценка: плохо
Лебедев: 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует (Психология) 26-12-2011
Читала давно. Местами забавно, но когда автор начинает излагать философские концепции, становится все страньше и страньше. Помню меня глубоко поразила научно обоснованная ненависть автора к собакам. :)
Гедонистам - не читать однозначно, нервы дороже.
Оценка: плохо
Быкова: Первый шаг (Фэнтези) 23-12-2011
Прочитала весь цикл.
К сожалению, это - одноразовое чтение. Забавно, местами увлекательно, но нет изюминки, которая бы отличала авторов от кучи других графоманов подобного плана.
Нет выпуклых, живых героев, message отсутствует, юмор, в основном, пародийный, язык и стиль так же не вызывают эстетического наслаждения.
Мне кажется, что это результат халтурного подхода к делу. Авторы могли бы написать лучше, если бы взяли на вооружение самоцензуру, тщательнее работали над текстом. А так создается впечатление, что была поставлена цель "напишем N страниц в день". Извините за занудство.
Оценка: неплохо
Эльтеррус: Белый крейсер (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13-12-2011
Нда... Добро опять поставило зло на колени и зверски его замучило.
Мне странно, что автор - взрослый человек - не понимает, насколько легко людям, осуществляющим террор, впасть в злоупотребления (особенно если это - обычные люди, не телепаты, со своими страстями, предрассудками и пониманием справедливости).
Диалог Жеглова с Шараповым "Вор должен сидеть в тюрьме" его ничему не научил :(
Удовлетворяя свои ненависть и чувство мести этой книгой, автор не понимает, что он почти встает на одну доску с сетевыми троллями, которых он так ненавидит.
Оценка: плохо
Кремлёв: СССР — Империя Добра (История, Политика, Публицистика) 12-12-2011
Тяжелый случай. Пафос и теории заговоров на марше.
Интересно, многие люди, хвалящие СССР, там жили в сознательном возрасте?
Лично я СССР вспоминаю с содроганием хотя бы за то, что нормальные книги можно было достать только за макулатуру или в отделах книгообмена (да и то, там больше на легкое чтиво напирали).
Оценка: нечитаемо
Саган: Контакт (Научная фантастика) 12-12-2011
Фильм лучше IMHO.
Оценка: хорошо
Циттлау: Странности эволюции-2. Ошибки и неудачи в природе (Биология) 04-12-2011
Переводчика пристрелить.
Оценка: неплохо
Кузьмина: Попала! (Юмористическая фантастика) 02-12-2011
Очень мило. Мат-мехом потянуло :)
Воронина: Дарующая жизнь (Фэнтези) 02-12-2011
Начало неплохое. Идея, в принципе, тоже. Однако, трилогия слишком затянута.
Сценарий "Плохие парни на почве ненависти к людям/эльфам/менестралям/женщинам унижают/обижают/берут в плен/казнят хороших, но те силой магии/меча/убеждения выворачиваются, после чего месяц лечат раны и признаются друг другу в любви и дружбе." повторяется раз 20.
Кроме того, как верно заметил предыдущий оратор, хотя весьма важная тема сортира в литературе в целом не раскрыта (если Алимова не считать), в данном конкретном произведении ее явный перебор.
Оценка: неплохо
Рыцарь ордена 24-11-2011
Только на этой книге получилось приобщить ребенка к развлекательному чтению (до этого чтение для него было жкстокой повинностью).
Бикбаев: Русский марш. Записки нерусского человека (Политика, Публицистика) 21-11-2011
Хорошо написано - сдержанно и искренне.
Оценка: хорошо
Суворов: Кузькина мать. Хроника великого десятилетия [К 50-летию Карибского кризиса] (История, Публицистика) 19-11-2011
Написано достаточно увлекательно - много фотографий и баек. Однако, в отличии от других книг, где логика прослеживается (хотя ряд фактов и искажается), в этой книге слишком много чисто логических натяжек:
1. Декларируется, что все заварилось из-за Германии: в Союзе народ жил хуже, чем при капитализме, поэтому капитализм надо уничтожить, чтобы сравнивать было не с чем. Конечно, захват Германии - некоторый шаг к этому, но очень уж маленький, чтобы использовать настолько крупные карты: ведь остается еще по-Европы, не говоря уже о США, Канаде, etc.
2. Мне неочевидно, почему узнав, что России нечем бить Америку (ракеты летают недалеко и плохо, а те, что на Кубе, по словам автора, уничтожат, как только их для подготовки над пальмами поднимут), Кеннеди должен был воздержаться от войны. По идее - наоборот, надо бить, пока русские паритета не достигли, и можно сделать это безнаказанно.
3. Если ракеты на Кубе были такими плохими, что их США могло одной левой смести, до того, как они подготовятся к запуску, и Кеннеди это знал от Пеньковского, почему возникла такая истерика: "Америка в опасности, мы подошли вплотную к угрозе 3-й мировой"? Можно было не форсировать события, действительно рискуя 3-й мировой, а спокойно торговаться с русскими.
4. И, наконец, если Пеньковского в ГРУ знают и любят, зачем фильм с якобы его сжиганием заживо новичкам показывать?
В общем, уже какая-то клюква начинается... Но читать забавно.
Оценка: неплохо
Бэлоу: Немного опасный (Исторические любовные романы) 12-11-2011
Бывает, что некоторые книги у писателей на голову выше остальных. Эта книга из таких. Автору вообще лучше удаются женские персонажи, чем мужские, а образ Кристины - просто великолепен. Такой выпуклый, живой и притягательный, что приближается к героям Голсуорси или Остин.
И еще в этой книге (в отличие от остальных) присутствует юмор. Перечитывала несколько раз, с огромным удовольствием.
Аннотация абсолютно не соответствует книге.
Оценка: отлично!
Денисова: Вечный колокол (Фэнтези, Религиоведение) 15-10-2011
IMHO вполне достойно и с художественной, и с исторической точки зрения.
По стилю немного напоминает цикл Поповой про инквизицию, хотя последняя, пожалуй, сильнее.
Оценка: хорошо
Юрий Леонидович Нестеренко 12-10-2011
Читая Нестеренко, надо отдавать себе отчет, что он сильно отличается от других людей. Такое ощущение, что у него отключен ряд эмоций, поэтому он не может ни понять их значимость, ни достоверно изобразить в книгах. Но человек он очень неглупый, хотя его упертость на борьбе с Главным Мировым Злом (конкретно у него это секс) приводит в недоумение.
Если фильтровать две упомянутые проблемы, то читать весьма интересно и поучительно.
P.S. Посмотрев Хауса и заценив последние произведения Нестеренко, так и хочется предположить, что у него прогрессирующая опухоль в мозгу.
Степанов: Мифы и тупики поп-психологии (Психология) 11-10-2011
Написано немного пристрастно и в слишком "популярном" стиле. Тем не менее книга хороша тем, что автор развенчивает мифы "бескорыстно", то есть не для того, чтобы навязать вместо них свои собственные.
Здравый смысл очень полезен, когда имеешь дело с психологией, которую и наукой-то можно назвать с некоторой натяжкой, поскольку эксперименты для подтверждения теорий и гипотез зачастую субьективны и плохо воспроизводимы.
Оценка: хорошо
Браун: Цифровая крепость (Триллер) 10-10-2011
Лично у меня книга вызвала сильные ассоциации с рассказом Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету". Ощущения ну прям как у читателей упомянутой газеты :)
Фрэнсис: Дьявольский коктейль. Не убежишь! Мой сын убийца? [Антология] (Крутой детектив, Детективы: прочее) 08-10-2011
Перевод Квентина явно не тот, что в этой
Юрьева: Компьютерная зависимость (Психология) 03-10-2011
Не читала, но название дебильное. Все равно, что зависимость от героина обозвать зависимостью от шприца. Если бы авторы исследовали зависимость от игр, или, на худой конец, от интернета (хотя тоже некорректно) - еще куда ни шло...
Оценка: плохо
Воронкова: Золотой Дракон Империи [СИ] (Фэнтези) 01-10-2011
Скучно. И очень не хватает бета-ридера.
Оценка: плохо
Быков: Королева ульев (Фэнтези) 10-09-2011
Забавный производственный роман. У автора явно плохо с описанием человеческих отношений и неплохо с описанием технологий (хотя я профан в химии и не могу определить адекватность автора в этом вопросе). Так что, когда он вместо людей описывает разумных насекомых, получается неплохо.
Оценка: неплохо
Попова: Ловец человеков [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Исторический детектив) 31-08-2011
Приятно, когда книги не картонные и не лубочные, что так часто свойственно фентези и АИ.
Оценка: хорошо
Пулман: Северное сияние (Фэнтези) 24-08-2011
IMHO в трилогии ни капли добра. Герои кажутся марионетками, тенями, весь мир - плохой карикатурой.
Ощущение после прочтения, как от налипшей паутины.
Самые лучшие книги - книги о человеческих отношениях (неважно, в каком антураже) - читая их, люди учатся понимать и принимать других.
"Гарри Поттер", конечно, не "Сага о Форсайтах" и не "Преступление и наказание", но даже в нем удивительно много характеров и разных типов отношений, причем живых и настоящих.
У Пульмана не веришь ни одному герою - мотивации, чувства, мысли, эволюция - все примитивно и недостоверно. "Я должна", "твое предназначение", "ваша задача", "иди туда" - люди всего лишь куклы, инструменты для поддержания его философской концепции (которая тоже грешит кучей неувязок).
Оценка: плохо
Жукова: Замуж с осложнениями [версия СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика) 21-08-2011
Милая помесь Буджолд (в сильно облегченном варианте) и "Тайны третьей планеты". Критиковать эту сказку столь же бессмысленно, как бессмысленно критиковать комикс. Как некоторым мужчинам нравится читать про мочилово и космические бои, так и женщинам порой приятно почитать, как кого-то носят на руках и осыпают подарками.
Why not...
Оценка: неплохо
Уайт: Индейцы Северной Америки. Быт, религия, культура (История, Культурология, Религиоведение, Документальная литература) 21-08-2011
Фанатичное преклонение автора перед индейцами заставляет усомниться даже в фактах.
Оценка: плохо
Жданова: Алауэн. История одного клана (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 04-08-2011
Автор явно
Шефнер: Лачуга должника (Фэнтези) 19-07-2011
Да. Книга детства...
Оценка: отлично!
Хмелевская: Роман века (Иронический детектив) 07-07-2011
Непонятно, почему он пятый в серии. "Все красное" хронологически позже.
Оценка: отлично!
Бузина: Верните женщинам гаремы (Юмористическая проза) 03-07-2011
Не веселит. И вообще, боян.
Лучше уж почитать "Как выжить с женщиной" Хмелевской. Там хоть забавно.
Оценка: плохо
Маккефри: Арфист драконов (Фэнтези) 28-06-2011
Перевод явно сделан с помощью prompt.
Охлобыстин: Тайна двух океанов (Морские приключения) 21-06-2011
Что за бред? Это и есть Адамов! Почему ее положили под Охлобыстиным?
Грекова: Ленинградский университет в 20-х годах (Биографии и Мемуары) 17-06-2011
Трудно равнодушно читать фамилии "Фихтенгольц" и "Натансон". Хотя нас учил уже Гарольд Исидорович...
Оценка: хорошо
Гончарова: Моя веселая Англия [сборник] (Биографии и Мемуары) 01-06-2011
Так себе. Стиль немного тяжеловесен, но проблема в другом.
Я тоже обожаю Англию и отдаю себе отчет, что среди славян (как, впрочем, и среди людей других наций) достаточно моральных уродов.
Однако, автор, похоже, бережно хранит в памяти все встречи с ними (уродами) и пространно описывает их в книге. Возможно, с ее точки зрения - это забавно. С моей - просто противно.
Оценка: плохо
Далин: Корона, Огонь и Медные Крылья [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези) 21-05-2011
Чудо. И потрясающе живые герои, как, впрочем, почти во всех книгах Далина.
Оценка: отлично!
Крапивин: Тополята (Социальная фантастика) 21-04-2011
Здорово! Крапивин все тот же...
Карев: 500 научных фактов, которые вас удивят (Научная литература: прочее) 14-03-2011
Отстой, местами безграмотный.
Оценка: плохо
Хемингуэй: Прощай, оружие! [1929] (Классическая проза) 24-02-2011
Все-таки большинство американских писателей (не все) не идут ни в какое сравнение с европейцами. Разница - как между хрущевкой и старинной усадьбой.
Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье (Фэнтези) 20-01-2011
Нереальное эстетическое наслаждение. Я очень редко смеюсь над книгами вслух, но над этой смеялась даже перечитывая третий раз.
Оценка: отлично!
Белов: Антропологический детектив. Боги, люди, обезьяны... [с иллюстрациями] (Биология) 09-12-2010
Ну очень раздражает уйма передергов и взятых почти с потолка фактов.
Хотя идея забавная.
Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект [с иллюстрациями] (Религиоведение, Публицистика) 13-11-2010
Очень вульгарно. И, в отличии от Таксиля, передерги действительно видны невооруженным взглядом. А казалось бы такая тема интересная... :)
Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 10-11-2010
Что у Злотникова действительно фантастика, так это то, что люди, пройдя цареву школу, давильный чан или терранский университет, все как один становятся порядочными, смекалистыми, трудолюбивыми, разделяющими (и правильно понимающими) идеи вождя.
На деле же люди, как правило, все что можно понять неправильно, понимают неправильно, проявляют инициативу ни к месту, раздолбайничают и сплошь и рядом ставят личные интересы выше общественных :) Я не говорю, что людьми нельзя эффективно руководить, просто у Злотникова этого процесса почти не показано. Все уж как-то идеально.
Черный: Иисус, не знавший Христа (Религия) 10-11-2010
Очень сумбурно. Мысль почти не прослеживается. Много повторов.
Немного забавляет позиция автора: "Новый Завет - компиляция противоречивых источников, а Тора - неизменна с начала документированной истории, и потому заслуживает большего доверия" (это не цитата, а моя трактовка идеи автора). Автор вообще в курсе, что Тора тоже склепана из нескольких источников (Яхвист, Жреческий кодекс, etc.)? То есть имели место одни и те же процессы, только в разное время.
В принципе, на ту же самую тему есть очень грамотная книжка "Тайные писания первых христиан" И.С. Свеницицкой. Вот ее стоит почитать.
Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 03-09-2010
Какой кошмарный перевод.
Смирнов: Одесский язык (Языкознание, Научпоп) 27-08-2010
Очень посредственно. Вместо того, чтобы интересно рассказать об одесском языке, с историями происхождения слов и выражений, иллюстрациями из жизни и анекдотами, автор ведет какой-то мутно-агрессивный монолог, в котором мысль прослеживается с трудом.
Кроме того, совершенно непонятно, как автор определяет, что конкретное выражение, употребляемое всюду по стране, возникло именно в Одессе.
Наблюдаются явные передерги. Например, замена начала слова на "шм" - вещь не одесская, а вполне международная, ее можно услышать в англоязычных фильмах (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Shm-reduplication).
Оценка: нечитаемо
Серебряков: Оборотень в погонах [= Кот, который умел искать мины] (Городское фэнтези) 19-08-2010
"Дело о свалке токсичных заклинаний" Тердлава, из которой авторы тырят, не стесняясь, IMHO, на порядок лучше.
Amargo: Хогвартс. Альтернативная история [СИ] (Фэнтези, Фанфик) 08-08-2010
Очень неплохо. Только Луна непохожа :(
Оценка: хорошо
Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 03-08-2010
Читала Толстого и в детстве, и уже во взрослом состоянии. Черт с ним, языком, да и занудство можно терпеть (в конце концов, Голсуорси тоже не Ден Браун :) но меня, как и Логинова, жутко раздражало бесконечное разжевывание и повторение одних и тех же, в общем то, нехитрых мыслей. По сравнению с такими бриллиантами как Пушкин, Грибоедов или Островский, Толстой действительно просто графоман, которого назначили классиком. В школьной программе, ему, IMHO, делать нечего.
Оценка: отлично!
Димиев: Классная Америка (Публицистика) 25-06-2010
Любопытно. Хотя когда образованный химик начинает нести пургу про ГМ-продукты, это настораживает.
Далин: Слуги Зла (Фэнтези) 06-02-2010
Очень понравилось.
Герои потрясающе живые и адекватные.
Оценка: отлично!
Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28-01-2010
И где здесь скандальность нашли? Да и ярость особо не вызывает.
Вполне такая спокойная и занятная книжка.
А предыдущие рецензенты ее, похоже, вообще не читали.
Оценка: хорошо
Оцененные книги
Жанр:
Перевод с:
Тип файла:
Сортировать по:
