B129885 Vita Nostra
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
А по-моему, это лучшая Дяченковская книга. Потрясающее сочетание фантастики с реализмом. Сама "методика" превращения людей в слово - ничего подобного никогда не читала. И как по-разному видишь это превращение: с точки зрения новичка, второкурсника, третьекурсника...
И в то же время общежитский быт, новая квартирка, жизнь у моря - это же выписано так, что вспоминается как о собственном опыте, не о прочитанном. Иногда я ностальгирую по этому приморскому городку.
Ну почему сразу фашистское, для того, чтобы достигнуть результата необходимо приложить усилия. Чем больше поблажек, тем хуже отношение к учебе. А учитывая то, каких результатов они достигали - некоторая жесткость вполне приемлима. Жаль только, что книга обрывается на конце третьего курса, очень хотелось бы почитать продолжение.
какая крутая вещь! ничего подобного не читала ранее.... я в шоке от концовки! те, кто пишут, что концовка депрессивная не правы.... "И свет во тьме светит, и тьма не объяла его". Она создала таки Мир без Тьмы и Страха..
Книга написана просто потрясающе. Ощущала и до сих пор ощущаю этот холод и пустоту, упражнения, осознание. Тишина липнет и ломится... Нет больше слов. Это надо прочувствовать
Что-то не понял, что всё-таки с аннотацией. В данный момент что-то явно не в порядке.
И еще, добрые люди, пожскажите плиз, к какому жанру все же книга относится? А то там то фэнтези, то НФ. Не знаю, стоит ли начинать читать.
Да хрен его знает, что за жанр. Дяченков люблю невзирая на жанры. Если нравится творчество - читай.
Ага, понятно, спасибо. Не знаком с их творчеством, но вижу, склонны они к фэнтези. Да там еще в коментах эзотерика упоминается. Пожалуй, и не стану знакомиться. :)
Эх, чего только "единомышленники" не насоветуют...
И еще, добрые люди, пожскажите плиз, к какому жанру все же книга относится? А то там то фэнтези, то НФ. Не знаю, стоит ли начинать читать.
Да ХЗ, что там с аннотацией. Два года прошло.
Похоже, ее снесли, а я восстановил в том виде, в каком ее записали, т.к. никакой разницы между двумя версиями аннотации нет.
ЗЫ. Книга тяжелая и намеренно тяжелая.
Спасибо. Тяжелые книги сейчас не хочется. :)
А аннотацию раз уж восстановили, стоило бы убрать или изменить как-то эти надписи о её удалённой. А то странно смотрится - вроде и удалена аннотация, а имеется. То ли другая, то ли еще чего, не сразу и разберешься.
А аннотацию раз уж восстановили, стоило бы убрать или изменить как-то эти надписи о её удалённой. А то странно смотрится - вроде и удалена аннотация, а имеется. То ли другая, то ли еще чего, не сразу и разберешься.
Может, это специальный пиар-ход? Я ж говорю: не помню, что было, два года прошло.
Мое мнение: аннотация должна соответствовать бумажной книге.
Кто вообще принимает подобные решения? И что это за самоуправство?
Удалил приписку к аннотации, а все несогласные могут высказать свое мнение в форуме.
начав читать книгу, сразу подумала, что аналогии с гарри поттером будут неизбежны. И судя по отзывам, нашлось достаточно преданных поклонников популярной попсовой жвачки для детей и юношества про мальчика с волшебной палочкой, которые поспешили обвинить авторов в плагиате. Такое ощещение, что госпожа Роулинг владеет исключительными правами на описание учебных заведений для людей со сверхспособностями. Радует только то, что сравнивая вспоминают не только знаменитого шрамированного мальчика, но и менее знаменитую книгу АБС. Возможно, голливуду все же не удалось выпрямить все извилины.
Несомненно, в неокрепшем детском сознании (а ребенку может быть от 5 до 75 лет) Vita Nostra проигрывает по сравнению с распиареной франшизой. Точно так же Солярис Тарковского проигрывает по сравнению с Битвой за Лос Анжелес. У Тарковского нет бластеров, инопланетных монстров и зрелищных взрывов, в общем, сплошная тягомотина. Поэтому я настоятельно рекомендую поклоникам гарри поттера, сумерек и дома 2 задуматься (хотя и понимаю, что вам это сложно), а может эта книга не для вас. Может вы просто не в состоянии ее переварить и понять, так же как алкоголик Василич не может понять, что такого люди находят в дорогом вине, когда незамерзайка в сто раз забористее и дешевле. Читайте добрые книжки про веселых щеночков, в которых нет и намека на жестокость, и очевидно-прямолинейные книги про отважных героев, ужасных злодеев и крепкую дружбу, в которых нет ни скрытых смыслов, ни сложных умственных конструкций. Вы не будете насиловать свой мозг слишком сложными для него мыслями, а люди, которые поняли книгу, не будут читать про ваши убогие аналогии между искуством и высокобюджетной графоманией
Таки прочитал. Не хотелось. Не нравились рецензии.
Из пушки по воробьям, по моему. Что у человека нет внутренних стимулов к совершенству, что всякое развитие идет через усилия и боль - это прописные истины. Так, например, боль в мышцах после упражнений - это умершие клетки, которые организм потом воспроизводит с запасом.
Остальное, что иным товарищам тут показалось, типа страшные тайные методики по развитию сверхспособностей - это желаемое за действительное. Отрыжка магического мышления. Почему вообще популярны книги типа РПГ игр, где герой "прокачивается". Они дают иллюзию гарантированной возможности развития.
А в книге речь идет о развитии способностей вообще - усвоение информации меняет личность.
Тяжелая книжка, в том смысле, что вряд ли в результате ее прочтения воспоследуют практические результаты в реакции читателей. Если бы кто-то из читателей занялся преодолением себя, чем угодно. Бегом, чтением литературы, позволяющей что-то прояснить о мире, т.е. изменить модель мира, существующую в голове - это был бы результат.
Было бы славно, если бы нашелся добрый дядя, который знает, как лучше, и заставил - вот еще подспудная мысль, мне кажется. Нет, увы, это фантастика.


