MX11 про Норка: Палач. Нет милости к падшим (Альтернативная история, Политический детектив)
25-05-2012
Не, а чо, можно и людишек пострелять, не просто ж так шмаляю, а потому что они враги народа и родину (т.Сталина) гады не любят. А в ответ в меня стрелять нельзя, ты чо дурак штоли? Оценка: нечитаемоПавел Мамаeв про Владимиров: Победа (Альтернативная история)
25-05-2012
Песец я ржал)). Писал еврей, уверен на 146%. Половина комментаторов - тупое быдло, что они забыли на книжном сайте, не понятно. Но могу им посоветовать для умственного развития, книги Эльвиры Барякиной. Оценка: отлично!berdandi про Гольшанская: 10 тайн Охотника на демонов [СИ] (Фэнтези)
25-05-2012
нет ну я конечно все понимаю... самопал, свободное пиратство и т.д. но за что такая картинка порнографическая на обложку досталось?(
ПИчальный аффтарEtud.clan.su про Левицкий: Кланы пустоши (Боевая фантастика)
25-05-2012
Книга классная и у нее есть продолжение, "Воин пустоши". Естественно нет ничего общего с серией Сталкер. Путают наверное из за того что автор Левицкий пишет книги в серии Сталкер. А тут другое направление. Схоже с флетаут, но очень похожа на онлайн игру "Край мира". Оценка: хорошоТима ый про Бэрд: Мой итальянец (Короткие любовные романы)
25-05-2012
Книга и правда до середин практически слово в слово Сандра Мэй Чистое сокровище.
Но эта книга намного интересней, более логичная и завершенная что ли... Оценка: отлично!dr.fidel про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
25-05-2012
Серия отличная, кроме приключений и всяких магических разностей понравились батальные сцены+то, что автор не просто "по жанру работает", а своими книгами пытается нам напомнить о простых человеческих ценностях дружбе, долге, самоуважении и самопожертвовании...И хотя та же битва при Харьгановой пустоши явно слизана с подвига 300 спартанцев, но написано так живо и так за душу берет, что по-настоящему прям орков ненавидишь этих (рука к чему-то тяжелому сама тянется) и ребят, которые остались своих прикрывать жалко...как и милорда Крысу, я уж про мирное население не говорю, которое в любых разборках страдает здорово (одна та приграничная деревенька чего стоит)...Ну и вообще наверное это одна из немногих книг где главный герой по-настоящему пытается понять и даже где-то простить своих врагов...пусть не во всем и не всегда, но отличный вопрос "люди, вы Люди?" , который автор его устами поднимает на протяжении всей истории заставляет крепко задуматься...Причем все эти серьезные вещи поданы под соусом приключений и динамичного интересного сюжета, без занудства и пафоса, с достаточным количеством юмора...типа "сказка ложь да в ней намек")) Автор молодчага...Вся серия читается на одном дыхании...книга написана талантливо, ярко...Это мое мнение на абсолютную истину не претендует... Оценка: отлично!konst1 про Хармс: Что это было? (Детские стихи)
25-05-2012
Замечательные стихотворения. Понравятся и детям, и взрослым!
И красивые рисунки, кстати.bolshhoj про Давид Бранденбергер
25-05-2012
рукопожатный "русский славист" пишет из города лондона -
"...эта скрытая руссоцентричная тенденция вновь всплыла в передовице «Правды» в начале 1936 года: «Все народы — участники великой социалистической стройки — могут гордиться результатами своего труда; все они — от самих маленьких до самих больших — полноправные советские патриоты. И первым среди равных является русский народ, русские рабочие, русские трудящиеся..."
автору жутко не ндравится это "первое среди равных", он видит тут причину всех бед в многонационалии. далее он развивает эту свежую мыслю, доказывая, что сталинское правление опиралось именно на русских,и что ссср был национал-большевистской сатрапией. истинно колыбелью русского этатизма,потому что при царях никакого "русского национального самосознания не было".
в очередной раз спасибо британским ученым (тм), открыли глаза. ужо теперь то будем знать, что большевики вылупившиеся как раз из британского фаберже, на самом деле были русскими нацистами.Kurgan93 про Олег Александрович Шелонин
25-05-2012
книги читаются легко, юмора хватает. но как же надоела воровская линия ! у меня дядя 16 лет отсидел- я от него не разу не слышал столько фени как в этой книги. дал ему почитать , его ответ : " сявка писала. уважающий себя человек так постоянно разговаривать не будет." Др. Пр. про Измайлова: Случай из практики [litres] (Фэнтези)
25-05-2012
Очень понравилось!
И сюжет, и стиль изложения, и язык - всё замечательно.
Усилием воли заставил сделать перерыв и не читать пока вторую книгу, чтобы не смазалось и не перемешалось. Но в предвкушении... Оценка: отлично!dr.fidel про Пехов: Страж (Фэнтези)
25-05-2012
Читал обе книги из серии и не понравились обе...Нудно и не интересно..ГГ в "Страже" абсолютно аморфный какой-то...или просто под туповатого исполнителя косит...ну и постоянные "рояли", которые спасают его очень часто после того как "он очнулся"...короче помесь Гарри Поттера с "Охотниками за привидениями" и только без техники...это при том, что мне понравился Мир Сиалы с Гарретом , который гораздо живее и интереснее был, да и душевнее как-то, человечнее...и удачнее...Киндрэта кстати тоже не смог читать...ну не мое и все...а вот "Под знаком мантикоры" мне ну очень понравилось...там и политическая интрига и немного детектива и жанр соблюден...но "Страж" не пошел категорически и жаль потраченного времени при всем моем уважении к автору...такое ощущение, что отрабатывал не любимый контракт, потому что когда он пишет с воодушевлением, то за уши не оттащишь тут этого нет...Это мое личное мнение и на абсолютную истину оно не претендует...
