dr.fidel про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
25-05-2012
Серия отличная, кроме приключений и всяких магических разностей понравились батальные сцены+то, что автор не просто "по жанру работает", а своими книгами пытается нам напомнить о простых человеческих ценностях дружбе, долге, самоуважении и самопожертвовании...И хотя та же битва при Харьгановой пустоши явно слизана с подвига 300 спартанцев, но написано так живо и так за душу берет, что по-настоящему прям орков ненавидишь этих (рука к чему-то тяжелому сама тянется) и ребят, которые остались своих прикрывать жалко...как и милорда Крысу, я уж про мирное население не говорю, которое в любых разборках страдает здорово (одна та приграничная деревенька чего стоит)...Ну и вообще наверное это одна из немногих книг где главный герой по-настоящему пытается понять и даже где-то простить своих врагов...пусть не во всем и не всегда, но отличный вопрос "люди, вы Люди?" , который автор его устами поднимает на протяжении всей истории заставляет крепко задуматься...Причем все эти серьезные вещи поданы под соусом приключений и динамичного интересного сюжета, без занудства и пафоса, с достаточным количеством юмора...типа "сказка ложь да в ней намек")) Автор молодчага...Вся серия читается на одном дыхании...книга написана талантливо, ярко...Это мое мнение на абсолютную истину не претендует... Оценка: отлично!konst1 про Хармс: Что это было? (Детские стихи)
25-05-2012
Замечательные стихотворения. Понравятся и детям, и взрослым!
И красивые рисунки, кстати.bolshhoj про Давид Бранденбергер
25-05-2012
рукопожатный "русский славист" пишет из города лондона -
"...эта скрытая руссоцентричная тенденция вновь всплыла в передовице «Правды» в начале 1936 года: «Все народы — участники великой социалистической стройки — могут гордиться результатами своего труда; все они — от самих маленьких до самих больших — полноправные советские патриоты. И первым среди равных является русский народ, русские рабочие, русские трудящиеся..."
автору жутко не ндравится это "первое среди равных", он видит тут причину всех бед в многонационалии. далее он развивает эту свежую мыслю, доказывая, что сталинское правление опиралось именно на русских,и что ссср был национал-большевистской сатрапией. истинно колыбелью русского этатизма,потому что при царях никакого "русского национального самосознания не было".
в очередной раз спасибо британским ученым (тм), открыли глаза. ужо теперь то будем знать, что большевики вылупившиеся как раз из британского фаберже, на самом деле были русскими нацистами.Kurgan93 про Олег Александрович Шелонин
25-05-2012
книги читаются легко, юмора хватает. но как же надоела воровская линия ! у меня дядя 16 лет отсидел- я от него не разу не слышал столько фени как в этой книги. дал ему почитать , его ответ : " сявка писала. уважающий себя человек так постоянно разговаривать не будет." Др. Пр. про Измайлова: Случай из практики [litres] (Фэнтези)
25-05-2012
Очень понравилось!
И сюжет, и стиль изложения, и язык - всё замечательно.
Усилием воли заставил сделать перерыв и не читать пока вторую книгу, чтобы не смазалось и не перемешалось. Но в предвкушении... Оценка: отлично!dr.fidel про Пехов: Страж (Фэнтези)
25-05-2012
Читал обе книги из серии и не понравились обе...Нудно и не интересно..ГГ в "Страже" абсолютно аморфный какой-то...или просто под туповатого исполнителя косит...ну и постоянные "рояли", которые спасают его очень часто после того как "он очнулся"...короче помесь Гарри Поттера с "Охотниками за привидениями" и только без техники...это при том, что мне понравился Мир Сиалы с Гарретом , который гораздо живее и интереснее был, да и душевнее как-то, человечнее...и удачнее...Киндрэта кстати тоже не смог читать...ну не мое и все...а вот "Под знаком мантикоры" мне ну очень понравилось...там и политическая интрига и немного детектива и жанр соблюден...но "Страж" не пошел категорически и жаль потраченного времени при всем моем уважении к автору...такое ощущение, что отрабатывал не любимый контракт, потому что когда он пишет с воодушевлением, то за уши не оттащишь тут этого нет...Это мое личное мнение и на абсолютную истину оно не претендует...
Оценка: нечитаемоaleks k про Тюрин: У каждого своя война (Боевая фантастика)
25-05-2012
Скорее исторический боевик.От фэнтези лишь завязка,попаданец. Оценка: хорошоDrosselmeier про Владимиров: Победа (Альтернативная история)
25-05-2012
"Москва - III рейх, четвертому не бысть"
О.Дивов. Оценка: нечитаемоder Fremde про Владимиров: Победа (Альтернативная история)
25-05-2012
Опять германцы и славяне вместе обижают евреев. Автор подводит читателя к мысли, что все могут ужиться с фашизмом, но только не евреи. Автор лжёт. Оценка: нечитаемоdimonfms про Осокин: Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке (История, Документальная литература)
25-05-2012
Полный бред. Гитлеру не нужны были дивизии Красной Армии у Британских островов потому что ему свою пехоту переправлять было нечем. Фюреру для агрессии против Англии не хватало 3 вещей: господства в воздухе, господства на море и десантных переправочных средств. И еще 22.06.41 на СССР напало 3 миллиона солдат, хоть один должен был сказать что он выпрыгнул из вагона на территории Советского Союза с "засученными рукавами" Оценка: нечитаемоВладимир Смышников про Владимир Николаевич Смышников
25-05-2012
Уважаемые рецензенты! Просьба чем писать типа "Гадость какая-то" и т.д. Напишите мне лично или зайдите на мой сайт www.dalnos.ru, там весь "компромат" уже есть на меня. Помните, что за написанными книгами стоят человеческие судьбы и годы жизни, особенно проведенные в неволе, где и написаны эти книги. Наверное Даниилу Андрееву в рецензии на его книгу "Роза Мира",Вы не будете писать подобное, а вот мне до последних дней пришлось помогать его уже ослепшей жене и соратнице Алле Андреевой. Поэтому прежде чем написать подобное подумайте вначале или хотя бы прочитайте до конца мои книги, прежде чем писать отзыв.
С глубочайшим уважением, Ваш покорный слуга Владимир Смышников
16_HryK про Востоков: В поисках скепетарля (Научная фантастика)
25-05-2012
Да эта книга целиком в 4 абзаца уложена!!! :)))Все впечатления
