Алексей Миронов (А.Я.Живой)
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
Нормально. Интересно. Многое перекликается конечно, но то что из римской армии герой попадает в карфагенскую, очень даже ничего. Есть завязка для интересного продолжения. Буду читать дальше.
Оценка: отлично!
ligioner про Миронов: Освобождение (Альтернативная история) 23-04-2012
Авторов чтото понесло, Вопервых скорость повествования. ДО этого 7 книг пытались захватить РИМ! А тут за 1 книгу захватили чуть не пол обитаемого мира. И ЗАчем было привязывать америку сюда!! Читатель читал про античную европу! А не про древнюю америку.
Оценка: неплохо
Stingerkon про Алексей Миронов (А.Я.Живой) 27-03-2012
Про "Спартанец"
Писал явно семиклассник-недоучка под впечатлением от только что просмотренного блокбастера "Триста", бред наиполнейший, просто пособие "как не надо писать книги". несколько раз падал на пол в приступе гомерического хохота, особенно от "ну ты че, забыл..." - олигофрения полная. Обложить автора его "книгами" и сжечь!
bulat_ про Миронов: Освобождение (Альтернативная история) 07-02-2012
Очень хорошо.
Не бросайте серию.Будем ждать продолжения.
С уважжением.
Оценка: отлично!
s_Sergius про Миронов: Освобождение (Альтернативная история) 19-01-2012
См. http://lib.rus.ec/node/350276.
Оценка: неплохо
ZoMbI89 про Миронов: Эфирный оборотень (Боевая фантастика) 18-01-2012
Идея хорошая. Начало книги тоже вполне нормальное если не сильно придираться. Но дальше начинается полный бред. Такое ощущение что автор наглотался психотропных препаратов и в таком невменяемом состоянии заканчивал книгу.
Читаю много, и в разных жанрах. Но такое "произведение" попалось впервые.
Струдом дочитал до конца.
Оценка: нечитаемо
Oberon_4 про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 27-11-2011
Псевдоальтисторический бред.
Оценка: нечитаемо
genchik111 про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 27-11-2011
Как и всегда у А.Я.Живого почти полное незнание истории и картонные персонажи
Оценка: нечитаемо
xupypr про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 27-11-2011
Я молодец! Я осилил... Нахрена?
Оценка: плохо
naemnik про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 27-11-2011
Алексей Миронов - А.Я.Живой...
М-дя... А Я Мертвый после попытки читать "Спартанца"....
Бред, нечитаемо....
valeryma про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 26-11-2011
Пробовал осилить. Не удалось. Редкостный бред.
Оценка: нечитаемо
mig47 про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 26-11-2011
детский сад
Skrabl17 про Миронов: Первый контакт (Научная фантастика) 29-10-2011
"Их заметили. Увидев пилотов, серебристые ящерицы мгновенно открыли огонь из своих трубок, оказавшихся лазерными пушками. По укрытию землян начали хлестать синие молнии.
— Надо выбираться, Харрис! Нас заждались на базе, — крикнул Брэдли, отстреливаясь. — Ростов не любит опозданий.
— Согласен, Сэм, пора сматываться."
-Охренеть.Читать тем,кто тащиться от низкосортных голливудских боевиков.
Оценка: нечитаемо
vr0807 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29-10-2011
Сейчас читаю Мазина "Варвары" Сюжет один к одному, даже в деталях.
Garnett про Миронов: Освобождение [litres] (Альтернативная история) 08-10-2011
как-то разошелся. навыдумывал слишком с Америкой. хочется, чтоб уже они закончили и вернулись или погибли...имхо
Оценка: плохо
say1953 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 12-09-2011
На Прозорова совсем не похоже. Герои дебильные но очень везучие. Прочел 2 книги. Узнал из них, что скиф впервые увидевший корабль и гребет и использует греческие баллисты куда лучше греков - моряков! Потому что с ними Леха! Очень убедительно. Все хорошие кроме римлян. Римляне, по Прозорову и Живому, никого в рабство не берут! Всех галлов вырезают с дитями и женщинами. Даже с Федей! Потрясающее фуфло, а не книга!
Оценка: нечитаемо
Айса про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 18-07-2011
Если бы автор не позиционировал книгу как "альтернативно-историческую", что подразумевает знание истории, то половины негативных комментов не было бы...
Ведь всякую ерунду пишут и читают давно, ничего нового... Вспоминаю мое первое знакомство с подобными "шедеврами" -лет этак почти 20 назад - книжку "Колесница Гелиоса" - там тоже был псевдоисторический антураж... это меня ужасно раздражало, но я дочитала - не в силах поверить, что автор серьезно пишет такую ерунду и не признается в конце, что это параллельный мир итд... хотя по сравнению с этой книгой про спартанцев та была ну очень достоверная! (:
О книге: обычная фэнтези, ГГ ОЧЕНЬ крут, ему безумно везет, окружающая ГГ действительность напоминает компьютерную игру - с постоянными апгрейдами, подсказками итд, персонажи и антураж абсолютно картонные, срисованные с какой-то брошюрки типа "Шпаргалка: 100 ответов про Спарту" (:
Читать любителям бесконечных сериалов о тупых крутых и безумно везучих ГГ с постоянным апгрейдом, типа "Ричард-длинные руки" или Щепетова с его "Род Волка" итд...
Оценка: нечитаемо
Garnett про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 18-07-2011
цикл хороший. почти дочитал. но!!!! начинает немного бесить, когда гг спрашивает у своих знакомых, а в ответ:"ты что забыл?". иакже в начале книги цикла "легион" - "рим должен пасть", где гг также попадает к римлянам. а так цикл норм
Оценка: неплохо
killmumu про Миронов: Возмездие (Альтернативная история) 18-07-2011
Аффтар безусловно владеет русской речью. Качество текста хорошее. Но, боже мой, какой тупняк, какие развесистые рояли торчат из каждого куста! Глупость ГГ (обоих), вознесенных аффтаром на верхушку воинской приамиды просто оглушает, периодически вгоняя в краску стыда за аффтара. Пожалуй, Полякова с Марининой могут претендовать на лавровые венки, по сравнению с этими опусами (весь сериал). Графоманство неумного и плохо знающего исторические источники человека. Тьфу ты, сколько времени потерял! Читать в принципе, можно, кровь рекой льется, экшен непрерывный, но боже, как глупо все...
Оценка: плохо
Garnett про Миронов: Возмездие (Альтернативная история) 12-07-2011
а 8 книга будет последней и когда появится на либрусеке???
я уже все прочитал теперь жду эту)
Оценка: хорошо
Hook про Миронов: Возмездие (Альтернативная история) 15-06-2011
Выходит 8-я книга серии - "Освобождение"
Игорь 1945 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 15-06-2011
Средненько. Ке
Оценка: неплохо
Wolf-na про Миронов: Сицилийское королевство (Альтернативная история) 09-06-2011
после жены императора долго не протянул, в конце тупо пролистал
Оценка: неплохо
Зубник про Миронов: Карфаген атакует (Альтернативная история) 01-06-2011
История второй Пунической войны глазами морпеха. Жду, когда же проявятся его знания истории этого периода.
Оценка: неплохо
Зубник про Миронов: Ганнибал Великий (Альтернативная история) 31-05-2011
Читабельно. Ляпов хватает.
Оценка: неплохо
Зубник про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 22-05-2011
Рану от стрелы промывать вином и зашивать не следовало бы. Но ведь это и не учебник по оперативной хирургии. Немного удивило. что пьяные морпехи влезли в производственный конфликт торговцев азербайджанцев и замочили одного из них, потом спокойно пошли домой продолжать пьянствовать. Но прочитал с интересом и собираюсь читать дальше.
Оценка: хорошо
valeryma про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 20-05-2011
Уныло говно. Фиг с ней, с длиной гладия. Но до чего муторно написано. Попробовал и не осилил.
Оценка: плохо
Tarac101 про Миронов: Возмездие [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 06-05-2011
Интересно...
Orlwit про Миронов: Удар в сердце (Альтернативная история) 07-04-2011
Удар в сердце. В целом достаточно интересно и занимательно. Хотелось бы чтобы автор уделял больше внимание подготовке, в части описания исторических фактов и деталям упомянутым им в произведениях.
Приведу несколько примеров:
- вряд ли илод или периек понял бы при общении фразу ГГ "мой слуга", а не мой периек или илод.
- и снова математика: Гиссандр в боях за Итаку потерял одну триеру (раскололась пополам), другая была повреждена, но с надеждой на восстановление, однако к Афинам, несмотря на то, что он не взял трофей (из-за отсутствия команд) вышло 15 триер (т.е. все постоенные Спартой), хотя их максимум осталось 14.
- из 15 триер 3 остались в порту по риказу Леонида, 2 захватили египтяни, 1 сожгли итого должно остаться 9, однако триеру Гиссандра во второй битве за Афины сопровождало 7 триер (один корабль исчез)
- при захвате посланника к персам, последний метает нож в одного из "спецназовцев" Гиссандар и судя по всему попадает ..."он схватился за горло и упал как подкошенный...", но хоронят только предателя-посланника, труп "спецназовца" либо бросают либо тащат с собой, при том, что они "заметали следы" и их практически застукали конные персы;
- во время тарана, при поломке практически всех весел, должны были серьезно пострадать гребцы, но корабль Гисандра, не теряет хода и участвует в дальнейшем сражении, при том, что гребцов взять не откуда;
- удивляет, что при абордаже все морпехи бьются в рукопашной, а ГГ, зная преимущество стрелкового вооружения, не использует его, хотя лучники египтян практически в упор расстреливают половину десантников Гисандра (хотя в сухопутных войсках пытался создать стрелковое подразделение из арбалетчиков и лучников)
- его алхимик делает свою/свои гремучие смеси на основе трав, но ГГ то должен знать про порох и его составляющие, да и секрет "греческого огоня" ему должен быть известен, т.е. вполне может поставить все на промышленный лад (чего уж мелочиться если вмешиваться в ход истории)
- в морких сражениях за Афины почему то используются только зажигательные снаряды (количество которых невелико), хотя ранее успешно использовались и каменные ядра, думаю подобные снаряды разваливающие стены городов могли быть не менее эффективными при борьбе с деревянными кораблями противника (по крайней мере были бы не хуже таранов), да и конструкция катапульт позволяет использовать не только обтесанные ядра но и просто булыжники (пусть и в ущерб баллистике, но на средней дистанции вполне бы сгодились) - это на случай нехватки подготовленных снарядов;
после тарана только в одном сюжете корабль пытается сдать назад, чтобы в пробоину хлынула вода (несмотря на то что это была основная тактика кораблей снабженных тараном), а в остальных случаях сразу же за тараном следует абордаж. ГГ ввел в оборот много ноу-хау и ни что не мешало ему внедрять более эффективную тактику. Да и вообще при наличии дальнобойной артиллерии тактика морского ближнего боя - явная глупость при поставленной цели - уничтожение кораблей противника, а не их захват.
Orlwit про Алексей Миронов (А.Я.Живой) 07-04-2011
Удар в сердце. В целом достаточно интересно и занимательно. Хотелось бы чтобы автор уделял больше внимание подготовке, в части описания исторических фактов и деталям упомянутым им в произведениях.
Приведу несколько примеров:
- вряд ли илод или периек понял бы при общении фразу ГГ "мой слуга", а не мой периек или илод.
- и снова математика: Гиссандр в боях за Итаку потерял одну триеру (раскололась пополам), другая была повреждена, но с надеждой на восстановление, однако к Афинам, несмотря на то, что он не взял трофей (из-за отсутствия команд) вышло 15 триер (т.е. все постоенные Спартой), хотя их максимум осталось 14.
- из 15 триер 3 остались в порту по риказу Леонида, 2 захватили египтяни, 1 сожгли итого должно остаться 9, однако триеру Гиссандра во второй битве за Афины сопровождало 7 триер (один корабль исчез)
- при захвате посланника к персам, последний метает нож в одного из "спецназовцев" Гиссандар и судя по всему попадает ..."он схватился за горло и упал как подкошенный...", но хоронят только предателя-посланника, труп "спецназовца" либо бросают либо тащат с собой, при том, что они "заметали следы" и их практически застукали конные персы;
- во время тарана, при поломке практически всех весел, должны были серьезно пострадать гребцы, но корабль Гисандра, не теряет хода и участвует в дальнейшем сражении, при том, что гребцов взять не откуда;
- удивляет, что при абордаже все морпехи бьются в рукопашной, а ГГ, зная преимущество стрелкового вооружения, не использует его, хотя лучники египтян практически в упор расстреливают половину десантников Гисандра (хотя в сухопутных войсках пытался создать стрелковое подразделение из арбалетчиков и лучников)
- его алхимик делает свою/свои гремучие смеси на основе трав, но ГГ то должен знать про порох и его составляющие, да и секрет "греческого огоня" ему должен быть известен, т.е. вполне может поставить все на промышленный лад (чего уж мелочиться если вмешиваться в ход истории)
- в морких сражениях за Афины почему то используются только зажигательные снаряды (количество которых невелико), хотя ранее успешно использовались и каменные ядра, думаю подобные снаряды разваливающие стены городов могли быть не менее эффективными при борьбе с деревянными кораблями противника (по крайней мере были бы не хуже таранов), да и конструкция катапульт позволяет использовать не только обтесанные ядра но и просто булыжники (пусть и в ущерб баллистике, но на средней дистанции вполне бы сгодились) - это на случай нехватки подготовленных снарядов;
после тарана только в одном сюжете корабль пытается сдать назад, чтобы в пробоину хлынула вода (несмотря на то что это была основная тактика кораблей снабженных тараном), а в остальных случаях сразу же за тараном следует абордаж. ГГ ввел в оборот много ноу-хау и ни что не мешало ему внедрять более эффективную тактику. Да и вообще при наличии дальнобойной артиллерии тактика морского ближнего боя - явная глупость при поставленной цели - уничтожение кораблей противника, а не их захват.
Orlwit про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 06-04-2011
Если не обращать внимания на ляпы и рояли - весьма неплохо. Просветительская функция реализованная автором интересно подавшим материал о древней Спарте, на мой не профессиональный взгляд не историка, пусть даже и почти школьной программы, реализована замечательно, НО!!!
Немного о рояля и ляпах:
- некоторая не последовательность немного раздражала, то автор говорит о немногословности юных спартанцев "...Говорил только один — похоже, старший из них...", то вокруг ГГ все начинают болтать причем исключительно на интересующие ГГ темы об обстановке, исторических моментах, планах, и все это порой подается под соусом: "а ты разве не помнишь?", "что ты забыл?", причем рассказываются некоторые вещи, которые с пеленок должны знать аборигены, особенно касаемо бытовых вопросов и вопросов связанных с религией (пробелы знаний ГГ в по данной теме всполняются со страшной силой, а ГГ в своем поведении не делает ни одной ошибки), плюс к этому, забытые воспоминания о том, что совершил он или другие вместе с ним, (например, битвы (драки) в которых он участвовал и побеждал, а также им же, совместно с Деметрием, разработанные планы нападения на деревни илотов).
- полное отсутствие любопытства или подозрительности у окружающих, ГГ обрит почти налысо, в то время как все спартанцы длинноволосы, внятно на вопрос почему отсутствуют волосы ГГ не ответил, а больше никто и не спрашивал, никого не удивляют знания иностранного (или непонятного русского языка), на котором сначала разговаривает ГГ, его незнание "родного языка" и помимо языкого барьера ГГ практически не сталкивается с культурым, никого не удивляет его явная упитанность по сравнению с предыдущим периодом появившаяся за пару дней отсутствия, отсутствие навыков полученных в совместном обучение и наличие знаний приемов карате (ранее никогда не демонстрируемых, хотя умение оттачивается годами, опять же объяснение привязанное за уши, но всех устраивает). Приемы каратэ не удивляют даже отцов-командиров, а ведь незнакомая техника боя просто обязана обратить на себя внимание бывалых войнов;
- отдельный вопрос по движению босяком, изнеженный обувью городской житель ХХI века лихо бегает босяком спустя несколько дней по камням и сучьям (готов предположить что в момент опасности жизни в состоянии аффекта можно поскакать по скалам некоторое время необращая внимание на разрезаемые ноги, но потом...), набивка подошвы, равно как и сход кровавых мозолей на ногах происходит не за один день и даже неделю и мозоли появляюся и рвуться не один раз пока подошвы не загрубеют. Причем факт что закаленный боец акелы Гисандр, второй после Деметрия, с малоледства ходивший босяком и имеющий к возрасту близкому к совершеннолетию подошву сопоставимую с подметкой кирзача (не один из соратников, даже младше него ни разу не наколол ногу или не порезал ее о камень) вдруг стал "неженкой" после непродолжительной пробежки разбившем в кровь ноги, никого не удивляет;
- особенно хотел бы подчеркнуть математические изыски автора: "...Мы разделимся на две неравные группы. В каждой из них будет пополам молодых и взрослых бойцов... У тебя будет четверо опытных бойцов и семеро молодых..." странное понятие о "пополам", далее занимательная математика: Деметрий берет "на дело" некоторое количество взрослых и 10 молодых бойцов, с Гисандром остается 4 взрослых и 7 молодых. Во время боя погибает 3 молодых, 6-х отправляют доставить тела мертвых в Спарту, утром при построении Деметрий производит расчет: "...Всего осталось теперь одиннадцать «старших» бойцов и трое молодых..." Итого: 3 молодых на месте, 3 погибли, 6 сопровождают мертвых = 12, куда делись еще 5 молодых?. Опять же "поровну"... взрослых 11, с Гисандром в засаде 5, значит с Деметрием ушло (считая его) 6, а молодых взял 10;
- вызывет удивление наличие музакального инструмента в учебно-боевом походе, где выживают на подножном корме (или что украли) и вооружены одими кинжалами и палками;
- радует наличие у ГГ "ренгеновского" взгляда судя по тому что он смог увидеть изображения сразу на обоих бортах стоящего корабля ..."острый хищный нос с нарисованными на нем с обеих сторон огромными глазами..."
- вряд ли возможно обращение "брат" к необладающему правами периеку-управляющему (почти рабу), при этом последний воспринимает это как данность;
- в описании атаки на холм с лучниками явный рояль, был убит один часовой, его копье подхватил Гисандр (переправились спартанцы только с мечами и кинжалами) и тут же вторым трофейным копьем действует воин из его подразделения - выходит часовой стоял как минимум с двумя копьями в обоих руках - нестандартная экипировка и т.п.
Wocek про Миронов: Сицилийское королевство (Альтернативная история) 26-03-2011
"иногда" ГГ ведёт себя как дебил-недоросль :)
MrFIX24 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 24-02-2011
Согласен с Dybotsefal. Поклонник игры Hj
IT3 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 14-02-2011
о книге-побрехеньки,можно читать,можно игнорировать.
о гладиусе-Гладиус или гладий (лат. gladius)
Гладиус или гладий (лат. gladius) — римский короткий меч (до 60 сантиметров). Предположительно был позаимствован (и усовершенствован) римлянами у древних жителей Пиренейского полуострова. Центр тяжести сбалансирован по отношению к рукояти за счет увеличенного шарообразного противовеса. Острие имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось что убить противника можно только сильным колющим ударом, и для таких ударов гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа. Но можно так же встретить и упоминание о бронзовых мечах.(В.Н. Хореев и М.Б. Ингерлейб «Твой нож»)
так можно им и рубить можно и колоть.
Рагонро про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 01-02-2011
Книгу еще не читал, просто искал чтиво. Заглянул сюда, почитал отзывы, с основной массой спорить не буду - т.к. не знаю еще о чем, но из-зи последних двоих не смог удержаться).
1" Это галлы (они же кельты)" - парень, а татары - оне же монголы?
2"делали оружие лучшего качества чем римляне" - все твои знания о Риме основаны на серии мультфильмов об Астериксе?
3"гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки." - а это вообще полный трындец), если за счет структуры боевого построения в манипуле и работы там скутумом основные удары были колющими, так гладиусами и не рубили совсем? А на хрена их точили? А зачем у некоторых вариантов клинок к концу расширяется смещщая баланс в сторону облегчения рубки? Особенно наверное любили колоть катафрактарии, на полном то скаку да гладиусом!) К стати - шпага тоже только колющее тогда, ведь в фильмах про Д'Артяньяна все поукалывались?
Прежде чем поливать говном чьи-то знания, свои заимей, да не из одного источника(это французам простить можно, у них только в сказке и была свободная деревушка)))), да подумай над ними над всеми, а патом включай свою желчегонку, ежели так хочется....
PS Книга может и говно, просто подобные "отписы" из себя выводят, сори за вспышку. Не знаю даже, читать ли сейчас)
Psavl про Миронов: Прыжок льва (Альтернативная история) 12-01-2011
Чтиво, для времяпрепровождения в метро или автобусе, не более того . Удивляет ,что при вполне зрелом возрасте автора, подростковый слэнг , описания чего-бы то ни было коробят профанизмом ,впечатление что автор никогда нигде не был и в руки не брал ничего тяжелее ложки с вилкой . Обычно я не обращаю на это внимание , но здесь книги с претензией на историю - кроме греческих и римских названий , истории нет . Все произведения написаны по унылому сценарию шаблонным языком - просто брали кусок и копировали- из романа в роман по нескольку раз . Действия главных героев по большей части абсурдны , чего не отнимешь так это описания пьянок - вино пьют непрерывно , декалитрами , тут же воюя и строя флоты и крепости. Читал с перерывами около 2 лет , вывод один - графоманская дрянь использующая афишу альтернативной истории для завлекаловки.
P.S. Прозоров если и имел отношение то возможно только к первой книге в виде подписи под нею.
Мрак Души про Миронов: Удар в сердце (Альтернативная история) 08-01-2011
И
Оценка: отлично!
saryuna_s про Алексей Миронов (А.Я.Живой) 09-11-2010
когда будет продолжение, если есть то где?
oleg88888 про Миронов: Сицилийское королевство (Альтернативная история) 11-07-2010
начиная с Битвы на Калке прикольный стеб (чаво стоит токмо Субудай на воздушном шаре), неплохо читается, но после сюжетного хода с "женой императора" (гл.11-12), ужо не осилил, енто как Петросян-шоу уже стало...
Оценка: плохо
sith Arrahon про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25-06-2010
Согласен с ler1,полный бред.
гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки.
Это галлы (они же кельты) делали оружие лучшего качества чем римляне,поскольку железа было много и работать с ним умели.
Книга шлак и зря потраченное время.
Оценка: плохо
ler1 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25-06-2010
Особенно впечатляют перлы автора про то как ГГ и иные действующие лица героически рубят гладиусами скутумы, которые просто разлетаются в куски. Еще впечатлил момент из первой части когда галл !!! выпрямлял свой меч, я то всегда думал что это римляне такое делали однако ж наверное не прав был. Насколько всегда помнил, именно период поздней республики в Риме, перед реформами Мария это один из периодов упадка Римской армии
Оценка: плохо
IT3 про Миронов: Первый контакт (Научная фантастика) 18-06-2010
схематично и примитивно...
"Империя" мне более понравился,хотя к истории имеет весьма отдаленное отношение,но читается легко,а это набор штампов в космической обвертке.если бы начал с этого цикла,то вряд ли бы читал что-либо сего автора.
ВитовтВишневецкий про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29-04-2010
Я прочёл с огромным удовольствием всё из альтернативной истории у Прозорова А... кроме серии "Легион". Брался несколько раз, но не идёт чтение. Как человек, хорошо знающий и уважающий древнюю историю, наверное не могу воспринять имена древних, извесных и неизвесных людей с созвучием "мопех Лёха". Очень грубо, отталкивающе и несуразно. Как заноза в мягком месте. И хотя на обложке указана первой фамилия Прозорова А., скорее всего эта серия от Живого А., ибо и другие романы этого автора аналогичны "Легиону". Оценил как "Неплохо" (из уважения к Саше Прозорову!), потому, что "Плохо"-это совсем ничего.
Оценка: неплохо
Тупак про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29-04-2010
Читая хорошие отзывы на это серию, теряюсь в догадках, а вы что другие альтернативки не читали. Если сравнить то серия очеь слабая. Да же в "Боярской сотне" у Прозорова и то более жизненно. А тут ни какой прогрессивки. Я все ж думаю что каким бы ты не был крутым морпехом, а пуля, в нашем случаи - стрела, все ж таки дура. Да и потом рукапашка и бой на мечах это все таки большая разница. Да и повествование какое-то однообразное. Т.е. везуха прёт героям - таки сказачная. Все бабло и бабы ихни, ну а про родственников и связи в высших кругах - ваще разговора нет. Короче не осилил.
Оценка: плохо
IT3 про Миронов: Удар в сердце (Альтернативная история) 19-04-2010
отличная серия,легко читается,для любителей "исторической правды"хочу заметить- это альтернативная история,а не учебник по истории древнего мира,жаль нет продолжения,вот уже третью серию начинаю читать и дочитав до конца вижу что"продолжение следует"...
Самарянин про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 13-03-2010
Верно! Легионеры имели право иметь законные семьи через 20 лет службы(после отставки).Однако-семьи легионеров в Тевтобургском лесу-реыльный факт.Речь идёт
не о законных семьях,а о так называемых фиктивных.То есть многие легионеры имели такие семьи (сожительствуя с местными женщинами).
Читун про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 26-02-2010
Начал вроде неплохое, дальше - бред. Из каких соображений это - файл высшего качества?
Оценка: плохо
cat2 про Миронов: Смертельный удар (Альтернативная история) 31-01-2010
Не смог дочитать. Надоело.
Оценка: плохо
rus-28 про Миронов: Смертельный удар (Альтернативная история) 30-01-2010
Классная книга! получил моного положительных эмоций
rus-28 про Миронов: Ганнибал Великий (Альтернативная история) 30-01-2010
пРОСТО великолепная книга!!! читал взахлеб!!!!!
rus-28 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 30-01-2010
Очень хорошая книга!больше всего мне понравилась первая и третья часть Легиона....
Dybotsefal про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 04-01-2010
Если Вам нравится компьютерная игра ROME: TOTAL WAR и вы желаете почитать о действиях её действующих лиц, для удобства отождествления с которыми они наряжены в шкуры "наших попаданцев" - Вам сюда.
Если же желаете почитать о тех же событиях нечто правдоподобное - то читайте Тита Ливия и его бессмертный труд.
Мир в книге не выходит за рамки информационных вставок в вышеуказанной игре, поведение героев однолинейно, мотивация отсутствует напрочь. Нет даже попытки передать дух той эпохи, ментальности проходящих в сюжете народов и их культурную самобытность.
Что поделать - этого в игру не вкладывали, чтобы геймерам мозги не загружать всякой ненужной информацией. Поскольку книга ориентирована именно на геймеров - им она и понравится. Желающим именно литературы, а не словесной жвачки - не сюда.
про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25-12-2009
А мне очень понравилось, с удовольствием прочитал все книги и жду продолжения.
cyborgrd про Миронов: Сицилийское королевство (Альтернативная история) 17-11-2009
ндаа, это что-то типа легиона. Читать можно, но не обязательно
Оценка: неплохо
cyborgrd про Миронов: Смертельный удар (Альтернативная история) 17-11-2009
Так- себе, это не Прозоров. Читать можно, если сильно мозг не напрягать
Оценка: неплохо
zerstoerer про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 28-10-2009
Начало вроде бы неплохое, серьезное и даже с юмором. А вот дальше - откровенный бред и тягомотина и... юмор куда-то испарился
Оценка: нечитаемо
behemmoth про Миронов: Смертельный удар (Альтернативная история) 11-09-2009
2Targitai: заменил, чтобы совпадало с обложкой, но вообще-то это один и тот же автор.
chinaairboy про Миронов: Смертельный удар (Альтернативная история) 01-09-2009
kirsche !!
Кушать всем хочется, хлебушек не только с маслом но с икоркой... Бумага усе терпит...таму как читатель - быдло...
Оценка: нечитаемо
orgish про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 19-08-2009
бред и по содержанию и по изложению.
беспорядки в зоне вообще дичайший полет фантазии.
Оценка: нечитаемо
tuzzer про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 18-08-2009
Народ, это ж фанфик по главному бодибилдинг-блокбастеру последнего времени - "300 спартанцев". Какая история? О чем вы? Запаситесь попкорном и отключите мозг во время прочтения данного произведения.
heor про Миронов: Эфирный оборотень (Боевая фантастика) 09-08-2009
прочитал до половины , больше не осилил....
tuzzer про Миронов: Покровители (Боевая фантастика) 09-08-2009
Возьмите с собой в поезд на всякий случай. Вдруг Вы забудете захватить в дорогу туалетную бумагу
Оценка: нечитаемо
Nag про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 05-08-2009
Унылая графомания.
Пролистал по диагонали первую книгу, вторую, третью...
Даже тени сюжета нет.
kapitan1000 про Миронов: Ганнибал Великий (Альтернативная история) 04-08-2009
Терпимо, но читать о "горах Санта-Кроче" (Святого Креста), именуемых так за 2 века до Христа... Позорный, знаковый ляп.
Оценка: неплохо
kirsche про Миронов: Смертельный удар (Альтернативная история) 31-07-2009
И не стыдно А.Прозорову ставить свое имя на этакой поделке? "Деньги не пахнут"-говоря языком его героев.
Нудная и скучная книга, а новояз, вылезающий через каждые четыре слова, добивает книжицу окончательно.
Яко про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 16-07-2009
Малчык вь школэ хатэл исторыю,но она йему нэ дала.
Знания аффтара по истории(школьный курс) можно оценить на трояк,иных вообще не наблюдается,ну хрен с серьезными источниками,не можешь,не хочешь-НЭ НАДА,ну хоть Художественную литературу(с историческим уклоном)почитай,нельзя же так.Или можно?Но тогда это не альтернативная история а фэнтэзи.Вот допустим-Эллинская фэнтэзи,или пуно-скифская,или если брать его"Битву на Калке"-русская.Так,что аффтару совет:пиши в предисловии,что твои Труды это фэнтэзи и все будет хоккей.Да и еще один совет-пиши сам,ну НЭНОРМАЛНО ЭТА-когда в цикл входят 20 книг(я имею в виду "Ведуна",а "Легион к этому идет.)
P.S.Я вот тут читал в комментах,что А.И.и фэнтэзи-это якобы одно и то же-так это уж непадеццки загнуто.Ведь,в чем разница между историей и А.И?Происходит какое-то судьбоносное событие,будущее у истории и А.И. становится разным,но прошлое то одно.(Вот его то аффтару, хотя бы в общих чертах и надо знать.)
P.P.S.to DSH "Вообще то в описании данного сражения(Тевтонбургский лес) проскальзывают упоминания семей легионеров"-вот это я и имею в виду-разрешение иметь семьи(до отставки)было дано лет через 2оо,после описываемых событий.
Оценка: плохо
kirsche про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 07-07-2009
Книга даже не стоит того, чтобы ее покритиковать. Просто фуфло. Удивительно, как такое печатают на бумаге - бумагу жалко. Пытался читать все книги серии, не осилил. Стыдно за автора и его опусы. IMHO, разумеется.
Снежный Человек про Миронов: Испанский поход (Альтернативная история) 04-07-2009
Первые 2 романа прочел на ура. Потом задумался. На самом деле это не альтернативная фэнтези, просто приключенская фантастика с массой утомляющих батальных сцен. Негр ,который писал для Прозорова пересторался.
Если хотите почитать чтиво нормального качества,то Мазин лучший.
40ushek про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 01-06-2009
При Калке небыло полчищ монгольских. Во время завоевания Азии(Афгана Персии и тд) Чингиз отрядил 2 корпуса под командованием Субутая и Джабе, для разведывательного рейда. По сути дела, около 20 тыс чел. И это был разведывательный рейд, и не более.
Оценка: плохо
APN1968 про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 01-06-2009
Читается легко.Но мне очень понравилась фраза о том,что татары убили всех нападающих , а остальных рассеяли по лесу.
Оценка: хорошо
SashaS про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 01-06-2009
Довольно оригинально и легко читаемо
Оценка: хорошо
OldGamer про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 01-06-2009
так себе... не воспринимается за реальность
Оценка: неплохо
DSH про Миронов: Великий царь (Альтернативная история) 29-05-2009
Пиздец. АФФТАР выпей Йаду и учи историю в Аиде.
Вооруженные Илоты Хде? 900 душ?Касательно только спартанского войска?
Хрен с илотами хде остальные : 500 тегейцев, 500 мантинейцев, 120 гоплитов из Орхомена в Аркадии, 1000 из остальной Аркадии, 400 из Коринфа, 200 из Флиунта и 80 из Микен, 700 феспийцев, 400 фиванцев, 1000 фокийцев и всё ополчение, какое могли выделить опунтские локры.
Между прочим слова "если мидяне затемнят солнце, то можно будет сражаться в тени" сказал не Леонид а феспиец Диенек.
Оценка: нечитаемо
DSH про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 29-05-2009
"Легендарный царь Леонид еще жив и только собирает отряд из трехсот спартанцев, чтобы преградить дорогу многотысячной армии персов, несущих смерть и рабство народам Греции."
Господи какой кошмар. Автор пытается писать историческую альтернативу не озаботившись полопатить исторические источники.
byrzagan
"Напишет наверное,что спартанцев человек 30 было,а что легенду о трехстах сложили - это персы наврали...у страха глаза велики.))))))))"
Хуже, все гораздо хуже. Даже благонамеренные греческие историки не скрывают что помимо отряда охраны Леонида из 300 спартанских гоплитов, в его подчинении находились 700 легковооруженных илотов вспомогательного отряда. А общая численность закрывшего Фермопилы войска греческих полисов - не менее 7500 человек.
Даже в последнем своем бою,прикрывая отход большей части войска Леонид командовал более чем 2000 воинов.
byrzagan про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 29-05-2009
С самой первой страницы чуть не умер со смеху.
Описание подавления массовых беспорядков в зоне - супер.
Задорнов отдыхает.
Поскольку сам участвовал в таких мероприятиях,то однозначно заявляю что при таких методах работы ГГ пришлось бы отправляться вершить свои подвиги в древнюю Спарту с рваной попкой.
Дальше читать не стал - уж коли автор слово логика видел только в словаре,коли даже описание современных событий умудрился превратить в сказку...что тогда ждать от описания Спарты.
Напишет наверное,что спартанцев человек 30 было,а что легенду о трехстах сложили - это персы наврали...у страха глаза велики.))))))))
Непонятно почему г.Миронов(Живой) позиционирует свои опусы как альтернативную историю.
Альтернативная история базируется на реальных исторических фактах.
А то что мы тут имеем - это криптоистория.
Причем довольно низкого пошиба из-за элементарной безграмотности и лени.
Фёдор Чайка про Миронов: Испанский поход (Альтернативная история) 06-05-2009
Книга просто супер!!!! Как и вся серия. На форуме было мнение что книга фуфло, Я КОТОЕГОРИЧЕСКИЙ НЕ СОГЛАСЕН. Если вы не читале то скорее скачаивайте.
P.S.
Хочу поблагодарить организаторов сайта за доступные книги
Оценка: отлично!
Stilet7 про Миронов: Карфаген атакует (Альтернативная история) 26-04-2009
Как же переживает ГГ Федор, когда римляне уничтожают луканов и галлов (кстати галлы сами к римлянам наведывались за полтораста лет до этого, и долина По служила для таких набегов плацдармом). Он настолько расстраивается что решает покинуть службу Риму. Зато ничто его не трогает когда уничтожают селения ительгетов и восканов. Надо думать уничтожение диких горцев во славу Карфагена не так расстраивает ГГ как то же самое во имя Рима. Не пойму чем лучше Карфаген Рима? Такой же хищник, так же беспощадно уничтожает непокорные народы и т.д. И на что надеется ГГ стараясь встретиться с Юлией? Поменяйте немного декорации: вместо Римской республики Советская, вместо Карфагена Третий Рейх, и вот Юля Маркелова вдруг видит своего возлюбленного, который заявляется в качестве офицера германской армии, и одной из основных его целей является уничтожение ее родной страны. Как она к этому отнесется?
Оценка: неплохо
mogell про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 20-04-2009
кого-кого, а механиков новаторов в нашем прошлом еще не было))))).
Автору за это респект))))
осталось добавить механизаторов, парочку гаишников и сотрудника мчс с поваром в придачу - будет полный комплект)))
Kadett про Миронов: Битва на Калке (Альтернативная история) 20-04-2009
На одном дыхании.. :-) Думал, что после прочтения первой части, захочется чего-то другого..., но к вечеру на вторую само собой потянуло...
Оценка: отлично!
Zeraman про Миронов: Великий царь (Альтернативная история) 17-04-2009
Хорошая книга
Оценка: хорошо
Fallen про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 08-04-2009
Книга неплохая. Легко читается. Вначале немного напрягал слишком простоватый стиль книги, но потом привык. Явных роялей вроде нет(особо я не проверял, доверился автору).
Оценка: хорошо
virtus про Миронов: Испанский поход (Альтернативная история) 03-04-2009
собственно да
ВитовтВишневецкий про Миронов: Испанский поход (Альтернативная история) 02-04-2009
А где же четвёртый роман "Прижок льва"?
Оценка: хорошо
Gellard про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 15-02-2009
Что бы не говорили критики, меня эта книга очень сильно затянула. Прочитал обе части на одном дыхании - и получил от чтения настоящее удовольствие. Обращать внимание надо не на достоверность фактов, а на интересность повествования.
Оценка: отлично!
dr_nil про Миронов: Спартанец (Альтернативная история) 12-09-2008
Знаете сильно смахивает на обычную "чернуху" сильно рефлексирующего поклонника законов "зоны" и сильно пострадавшего от правохранительной системы человека
Оценка: нечитаемо
fp1 про Миронов: Рим должен пасть (Альтернативная история) 19-06-2008
Лажа это все. Это, действительно, первая книга из цикла "Легион" А.Прозорова и А.Живого. МОДЕРАТОРЫ САЙТА, оторвите, пожалуйста, руки тому, кто выложил сюда этот материал не по адресу.
