Михаил Юрьевич Харитонов (Константин Анатольевич Крылов)
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
Чушь.
Оценка: нечитаемо
caries76 про Харитонов: Август 1998 (Альтернативная история) 30-01-2012
Эта книга...типа шутка такая???
Оценка: нечитаемо
der Fremde про Харитонов: Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко (Научная фантастика) 22-01-2012
Харитонов ака Крылов - фашист-идеалист. Пишет интересно, но неряшливо. Похоже, имеет неслабый интерес к сексуальным и прочим извращениям...
В общем: читать скорее стоит.
Оценка: хорошо
Astrowalk про Харитонов: Аполлон-11 (Научная фантастика) 31-08-2011
Явное подражание Пелевину.
Оценка: плохо
e-Drew2 про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 30-07-2011
Пытался понять авторскую провокацию.. но далее первой четверти - читать это унылое УГ, изготовленное к осенним игрищам-2012 - не смог.. ..Задача уныло зомбирующего шизобреда - подспудно вызвать амерзение патриотического четателя: немцами, пиндосами, либералами, и Русскими военными, к-е вздумают усомниться что Родина и Вертикальное Отечество, приказывающее идти в атаку на пулемёты с голой шоппой на-перевес, с чисторуким заград-отрядом сзади - Это таки 2 большие разницы.. Тут - фигура Власова и её очернение - серьёзное предупреждение Арбатским пузанам. чтоб не рыпались!
Оценка: нечитаемо
irukan про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 30-07-2011
Книга провокационная. Умная. Есть много спорного.
Не понравилась концовка - явно скомканная.
Оценка: отлично!
Ivan1 про Харитонов: Успех [Сборник] (Научная фантастика) 10-06-2011
Успех - очень хороший рассказ. Удивлен, почему автор не превратил его в роман, сюжет позволяет.
Оценка: отлично!
igorman77 про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 30-06-2010
А мне очень понравилась книга. Самому интересно было узнать, что было бы, если бы Сталина свергли и Гитлера тоже, а развитие СССР и Германии пошло бы в нормальном русле без психопатов Сталина и Гитлера. А авторы очень хорошо продумали и интересно обрисовали этот мир и его отношения с "демократами" типа США и Британии.
Нельзя сказать, что книга агитирует за какую-то позицию - она вскрывает все пороки и капитализма какой он есть сейчас в США и коммунизма какой он был в СССР до войны и альтернативного строя, когда государство ответственно за судьбы народа и старается действовать без перегибов как в "либерализм" с легализацией однополых браков и легких наркотиков, так и в тоталитаризм (с массовыми репрессиями). Наверное с СССР коммунисты и в Германии национал-социалисты и хотели создать именно такой строй, похожий на социализм, да только руководство было психопатичным и установило тоталитаризм. Так что очень интересный мир описан в книге. Прозападные либерасты начнут кричать, что книга антидемократическая, раз в ней описаны все пороки США, коммунисты начнут кричать, что книга антикоммунистическая, теперешние российские ура-патриоты скажут, что книга антироссийская, раз в ней ничего про Путина нет. А умный человек просто возьмет на заметку пороки разных моделей общества и будет наслаждаться чтением. Спасибо авторам - очень интересно и продуманно описана модель альтернативного общества со всеми плюсами и минусами.
Оценка: отлично!
Max Brown про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 18-05-2010
Не ожидал такого от Нестеренко. Редчайшее УГ, причём ключевым словом является именно "унылое". Асилел примерно 20%, на батальной сцене в метро спёкся. Может быть, всё дело в том, что это - бета-версия?..
Оценка: нечитаемо
Xenos про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 06-05-2010
Да. Безуспешная попытка псевдогерманизмами спасти убогость основной посылки темы повествования. Нудно и чрезмерно натянуто даже для фантастики, не говоря уж об альтернативе. "Фатерланд" Харриса в этой теме гораздо более правдоподобен, хоть написан немцем. А это... Высосанный из пальца либерастический симулякр.
Оценка: плохо
yuriy.k про Харитонов: Украинское счастье (Юмористическая фантастика) 22-04-2010
Это было бы очень смешно, если б не было грустно. А в целом неплохо.
Оценка: отлично!
Волк-59 про Харитонов: Украинское счастье (Юмористическая фантастика) 21-04-2010
нечитаемо. ничего юмористического в опусе не имеется. вообще ничего не имеется.
DEJIOBOu про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 03-04-2010
Нестеренко....интерестно во время ВОВ его дед был полицаем? Откуда вся эта грязь (ояень мягко выражаясь)?
Shelest2000 про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 21-03-2010
Гавнецом книга попахивает... Да,что там попахивает-просто несёт дермом,как из вокзального сортира!Власов-герой,фрицы-классные пацаны,принёсшие нам,диким русским,свет цивилизации...
Мля,что ещё сказать-то можно.Слов нет,одни мысли-да и те нецензурные...
Хочется напомнить подобным аффтарам,что это мы,русские,загнули немцев раком,а не они нас...
Аффтар,выпей йаду,а перед этим убейся ап стену.
Однозначно-книгу в топку!
Ключник про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 10-03-2010
Весьма добротно и читабельно, даже в бета-версии.
Ляпов, бросающихся в глаза, нет.
Однако, Власов-ублюдок в качестве отца главного героя совершенно не оправдан сюжетно, данный авторский изыск вызывает брезгливое недоумение.
ledechka про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 05-03-2010
Редкий случай, когда не сожалеешь о большИх размерах книги. Для любителей АИ - читать обязательно. Взгляд на мир глазами победившего нациста, неплохо прописанный детективный сюжет. Не понравились исторические пассажи в устах ГГ - выглядят довольно неестественно (проверил - действительно писали 2 автора). К антирусским выпадам ГГ вскоре привык - это всё же взгляд на нас НЕМЦА (дойча), хоть и с русской фамилией. ГГ импонирует антиамериканизмом и отрицанием "демократических ценностей". Есть элементы едкой сатиры. В общем, необычно и свежо по сюжету (отлично). Изложение - неплохо (4, 5).
Оценка: отлично!
fylhtq про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 02-03-2010
Поставил хорошо, но совершенно не уверен в этом. Не убедила точка бифуркации. Посмешил состав "триумвирата". Озадачил выбор нового "фюрера". Удивил, совершенно фантастичный успех постгитлеровского Рейха на Восточном фронте. А судьба Власова? Силы совершившие переоврот? и т.п. Современный (по роману) "Рейхсраум", совершенно не вдохновил. Пути развития Рейха и прочего "пространства" нелепы, а уж конец совершенно бредовый. В остальном же книга написана добротно, хотя временами затянута и нудновата, этакий "Юлиан Семёнов", который, кстати, в романе тоже обыгрывается. В общем, жанр очень сложный. Авторы с ним кое-как справились. А вот с альтернативой, увы, нет.
Оценка: хорошо
Glefa про Харитонов: Подлинная история баскервильского чудовища (Детективная фантастика) 27-02-2010
М-да. Стиль, конечно, это 5. А вот сюжет, где одна грязная тайна скрывает другую, а та, в свою очередь, третью, несколько, мягко сказать, отступает от канонического духа произведений о Холмсе. Все это очень напоминает нашу жизнь. Но как хочется крикнуть: "Руки прочь от..!" Так что, соглашусь с предыдущим оратором, всего лишь "неплохо".
Оценка: неплохо
xupypr про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 26-02-2010
Автор - умный человек.
Но все-таки идея о "хорошем генерале Власове" претит.
Как не покрывай говно сусальным золотом, оно останется говном покрытым золотом.
Но почитать стоит. Есть интересные рассуждения.
Оценка: неплохо
Hrundell про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 26-02-2010
Клоустеренко в своем амплуа.Читать этот опус можно только самому Нестеренко.
Оценка: нечитаемо
DarkShura про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 26-02-2010
Довольно редкая книга. В ней много сказано о жизни честно и прямо. Большой объем является следствием этого.
Портит настроение пессимистический конец, мораль которого мудрый пожилой человек выражает метафорично. Люди любой национальности в своей массе есть свиньи, неспособные оторвать взгляд от помоев. Союз поднял этих свиней на задние ноги, но при первой возможности они снова упали в грязь пузом.
Оценка: отлично!
Eirik про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 25-02-2010
Говорится в книге о альтернативном мире, в котором в Германии во время второй мировой, случился переворот и Гитлер был сброшен. Спустя сорок лет Германия и Россия объединились в некий союз который ведет холодную войну против США.
Сюжет развивается вокруг расследования убийства агента Германских спецслужб в Москве.
Книга, в целом хорошая. Мир продуман до деталей, люди и их поведение логично, ГГ располагает к уважению, а его действия разумны и мысли очень познавательны. Роялей в кустах незаметно.
Я для себя в почерпнул много хороших идей. Приятно читать книги которые вместе с интересными событиями приносят тебе понимание поступков людей в реальном мире.
Книга большая, в раза три больше обычных книг. Не скажу, что это ее недостаток, но я под конец подустал. Лично мое мнение - нужно ее ужимать, сделать динамичнее.
Что не понравилось... Не понравился конец книги. Да он несет мораль, да он проводит аналогию с нашим миром. Да в нем есть драматизм. НО! Конец книги говорит что ум, знания , усилия ГГ пошли насмарку. Союз распался страна рухнула. А дальше все как в реальной жизни.
Собственно у меня в под конец возникла мысль, если действия ГГ не приносят никакого результата, то все усилия его бесполезны, то есть вся эта книга длиной в 3 обычных говорит о бесполезности ГГ. Если бы ГГ не было события этого мира развивались точно так же. Стоило ли город городить?
Автору
Да, мне очевидна аналогия с развалом СССР. Да, мораль книги понятна. Но эту же мораль я могу вынести из нашей реальной жизни. И в реальной жизни мне приятно вдохновляться поступками героев книг, когда их усилия порой невероятно сложные в конце приносят результат. Когда их действия идут прахом, я испытываю разочарование.
Спрашивается, зачем мне читать книгу, что бы в конце разочароваться или расстроиться?
Такие сюжеты книг могут приносить удовольствие только неудачникам или моральным мазохистам.
Оценка: неплохо
жмека про Харитонов: Юбер аллес (бета-версия) (Альтернативная история) 23-02-2010
- Херня, - пробормотал Романов и употребил газету по намеченному назначению. Етой цитатой все сказано
Оценка: нечитаемо
yacek про Харитонов: Маленькая жизнь Стюарта Кельвина Забужко (Научная фантастика) 21-02-2010
очень талантливо написано.
Хотя и гротеск, но цепляет.
Оценка: отлично!
Old Stub про Харитонов: Подлинная история баскервильского чудовища (Детективная фантастика) 14-02-2010
Наряду с несколькими остроумными находками (уж не знаю, насколько они оригинальны, но до сих я не встречал, например, апокрифических или талмудических версий о взаимоотношениях Каина и Авеля, приведенных г-ном Харитоновым), ... так вот, наряду с некоторыми остроумными находками, я совершенно запутался в этих матрешках-версиях, вставленных одна в другую. Читать вторично, чтобы разобраться - увольте. Гомосексуальные мотивы - последнее, что мне хотелось бы смаковать в произведении какого угодно толка.
Тем не менее, ставлю оценку "неплохо" уже хотя бы за изящество стиля.
Daniel Newman про Харитонов: Между волком и собакой (Научная фантастика) 28-01-2010
Спектакль Между собакой и волком
Андрея Могучего на сайте Формального Театра
nwalker про Харитонов: Долг (Фэнтези) 09-04-2009
Неплохо. Трэш, конечно, написано схематично, но очень мило. Концовка спасает весь рассказ, без нее он бы не имел смысла.
Оценка: хорошо
LILECHKA про Харитонов: Долг (Фэнтези) 09-04-2009
Бред больной головы , основанный на мужском шовинизме ,доведенного до ненависти к женщине, молодым девушкам.
Думаю в вашей стране есть приличный психиатр, но думаю, случай запущенный...
Оценка: нечитаемо
AL2002 про Харитонов: Лапсанг Сушонг (Научная фантастика) 06-04-2009
Вроде бы коротенький рассказик, а заставляет задуматься... Респект!
Оценка: отлично!
der Fremde про Харитонов: Лапсанг Сушонг (Научная фантастика) 04-04-2009
Неплохо. Интересная идея, приятный язык. К недостаткам отношу некоторую сумбурность повествования и достаточно большое кол-во натяжек и попросту логических противоречий.
Оценка: хорошо
Stiver про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 11-08-2008
@arteume
>>Если мне не изменяет память Ланцелот Озёрный воевал в Палестине.
А откуда возникла такая версия, можно источник? Если брать английские (кельтские) источники, то Ланселот там современник Артура - то есть жил на полтысячелетие раньше первого крестового похода.
barabum про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 24-07-2008
Обычный крыловский стёб.
2 Stiver Если брать английские (кельтские) источники
Ланселот - француз:)
arteume про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 25-05-2008
Не соглашусь с Рыжей Тигрой. Если Дракон - именно национал-социализм (давайте не путать его с итальянским фашизмом), то почему собсно победитель становится драконом. В Европе таких тенденций не наблюдалось:) Лично я и пьесу и фильм воспринимал как антисоветские. Другое дело, что стилистика данной статьи очень специфична. Она свойственна для советских структуралистов (лотмановцев, участников тартусских семинаров). И позаимствована онау структуралистов (и постструктуралистов) французских, а сквозь их тексты нужно пробираться как сквозб влажные тропические леса. Да, через текст этой статьи нужно пробираться. Мне например совершенно непонятно слегка затянувшееся предисловие о 4 главных "подсоветских" произведениях. Даже, если принять утверждение автора, что Киса Воробьянинов = Коту Бегемоту (для структуралиста все коты "слипаются" в образ кота:) ), то соверщенно непонятно какое отношение это утверждение имеет и к тексту Шварца и к последующему тексту стаьи. Но в целом логика у автора есть.
Поясню почему Ланцелот приходит с юга. Если мне не изменяет память Ланцелот Озёрный воевал в Палестине. По отношению к Москве, Питеру Палестина как раз южная сторона. Датировки событий верны. Относительно 3-й даты - указа, могу указать на одну интересную дату - если переставить в цифры (аналогичную перестановку сделал Оруэлл в романе 1984), то получится ещё одна дата русской истории - основание Москвы (с зазором), юбилей которой будет отпразднован вскоре после постановки Дракона. Именно на Севере, а не Востоке, как это верно географически для советского человека находилась Колыма. К северу от Москвы находился СЛОН.
Оценка: отлично!
Рыжий Тигра про Харитонов: `Дракон` Евгения Шварца - Победа над солнцем (Научная фантастика) 25-05-2008
Попытка доказать, что Е.Шварц написал в разгар Великой Отечественной войны пьесу не антифашистскую, а антисоветскую. Попытка неэффективная - видна ложь практически в каждой фразе. Поначалу слегка завуалированная астрологическими смыслами (мастера-близнецы, манипуляции с календарём), ближе к концу - почти неприкрытая. Например, цепочка рассуждений "Ланселот пришёл с юга - разумеется, Ланцелот - западный герой - значит, югом маркирован путь с Запада на Восток"; далее: "Не менее важен и противоположный путь - с Востока на Запад. Им уходит из города Ланцелот - точнее, его, смертельно раненого, уносит на своей спине осёл". И когда читатель уже подумал, что осёл уносит Ланселота обратно на юг - оп-ля: "Север, впрочем, маркирован дополнительно. Это не только путь, но и определённое место, а именно - Чёрные Горы". Получается - "западный человек" Ланселот пришёл с юга, а потом вернулся обратно на cевер. :)
Впрочем, существует ещё более антисоветская вещь по этой же пьесе - фильм "Убить дракона". Тоже рекомендую.
Вердикт: статью читать, имея ввиду её лживость. Узнаете много интересного. :)
PS.
arteume > Если Дракон - именно национал-социализм (давайте не путать его с итальянским фашизмом)
А почему бы и не перепутать, собссно? Чем Дракон конкретно немец, а не итальянец? :)
arteume > почему собсно победитель становится драконом. В Европе таких тенденций не наблюдалось
А Европе случайно повезло - там Ланселот и Дракона завалил, и сам на ногах остался. А если бы не?
Оценка: нечитаемо
