Кирилл Юрьевич Еськов
БиографияЖанр: Язык:
Сортировать по: Показывать:
Не буду растекаться мыслью по древу. Всё уже сказано до меня. "Последний копьеносец" - великолепное произведение! Остальные - ни разу не хуже. Порой, в такие моменты, чувствуешь ГОРДОСТЬ, что у нас есть ТАКИЕ писатели.
БРАВО!
Yusman про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 15-03-2012
Книга просто шикарная. Очень легкий слог. Ее стоит прочитать всем. Чтобы потом не говорить глупости, что ученые сами не верят в теорию Дарвина.
Оценка: отлично!
Трактор про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 08-02-2012
Отличный ответ Толкиену. На фундаментальном уровне. Не побоюсь матерного слова - метафизический ответ.
На мой вкус несколько переигрывает в шпионов. Но это лишь моё личное предпочтение. Главное отличие от Толкиена в том что этот роман имеет выход в наш мир, а у Толкиена лишь сказка.
Не понятно одно. Почему Саруман связался с Ородруином, а не с Лориэном. Ведь не было никакой необходимости связываться с Ородруином. Достаточно было предупредить Лориэн. ИМХО логическая дыра в романе или я чего-то не понял.
Роману в целом - твёрдая пять. Пошёл перечислять деньги автору.
Оценка: отлично!
badbag про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
Drosselmeier вот про Китай не надо пожалуйста. Китай начал разработку процессора в 2001 году и первый чип, Godson I, был выпущен в сентябре 2002 года. Первый 64 битный появился в 2005, а в этом году был построен суперкомпьютер из 8704 64-битных процессоров ShenWei SW1600. Все это часть проекта China’s 863 Program and Knowledge Innovation Project, который был создан в 1986 году для развития науки и технологии Китая. Прикол в том что у них более 1200 инновационных технопарков типа нашего Сколково, только за воровство там к стенке ставят. Результат на лицо.
Drosselmeier про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
/Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР - игра Тетрис вполне себе работала на полностью отечественных изделиях, вроде ДВК./
Это не "отечественное" изделие, а копия амерского компьютера LSI-11.
http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/netskater001.shtml
Не говоря уже о том, что и твой IBM PC был скорее всего доморощенным у@бищем марки "Электроника ВК-0010"(1985 год), по-сути тоже копией амерского компьютера. И чтобы на нем работать нужно было сначала влезть в телик и припаять "видеовход" ибо приборов класса "монитор" в совке небыло. Это я к чему, у нас даже микросхемы были пи@женные, копии с амерских. Не нужно никому объяснять, что при копировании сложной вычислительной техники мы отставали от америки лет на 10. Так хорошо бы развивали это дело, но нет-остановились на тупом копировании устаревающих образцов. Что мы имеем на сегодня? Мы на уровне 1985 года-своего ничего нет, только копии амерских-джаповских процессоров, да и то китайского производства. Это беда и Китая, между прочим. Как только американцы введут для них какие-нибудь "джексоны-веники", как тот час начнется упадок их электроники. США- мама компьютера! Спасибо им за это!
badbag - это как в анекдоте:"Японцы сделали процессор с 478 ножками, мы сделали его отечественный аналог с 4 ножками!!! ... и двумя ручками для переноски"
chahlik про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
для Vadim
Я 1951 г. рождения (это насчет кто лучше знает время). Не из номенклатуры.
Насчет пишущих машинок. когда мне потребовалась собственная машинка (подработка затем диплом год 73 или 74 насколько помню) без всяких образцов текста спокойно купил в магазине на Пушкинской ул. Проблема только была найти маленькую типа Эрики (кстати с нормальным шрифтом).
Насчет на предприятии "положено сдавать"??? Ну вот ни где такого не наблюдал, даже на п/я (а в двух и достаточно серьезных поработал).
Вообще страшилки про 60-е -и дальше не могу всерьез воспринимать именно потому что тогда жил и поездил по Союзу достаточно.
Vadim про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
vlnv про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
"Написана-та повесть хорошо, и оригинально, но вот этот злобный гон про СССР.... вот промыли Западной пропагандой автору мозги...
Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР "
Саму повесть не читал, так что комментирую ваш отзыв
Законы о пишущих машинках и копировании были именно такие, как вы описываете (как пишет автор, если верить вам), но смягчались неисполнением.
У частной машинки положено было сдать образцы текста, дабы вас могли поймать при попытке перепечатать Архипелаг Гулаг. На предприятии их было положено сдавать, но на практике просто можно было запереть, например, в кабинете начальника отдела. Кроме того, они почему то боролись только с машинками с крупным шрифтом, с моей Москвой борьбу не вели. У них, вообще, видимо инструкции были довоенные, и в них не были вписаны новейшие средства. Так что к телетайпам, строчным печатям и другим средствам вывода из ЭВМ претензий не было. Когда я добыл ксерокс, его пришлось поставить в отдельной комнате и вести журнал с указанием, что скопировано. Что мне никак не мешало.
Вычислительная техника отставала от США лет на 5-10, но вот как раз ПЭВМ, т.е персональные машины, короткое время отставали только года на 2 или меньше. Во всяком случае наша ПЭВМ в обзоре, сделанном в США, выглядела не хуже других. Правда, именно сама ПЭВМ, без учета дискетоводов, мониторов, принтеров.
В общем, ваш тезис, что автору промыли мозги, вызывает сомнение. Он просто лучше вас знает то время, хотя, если верить вам, не будучи специалистом не знает уровня ЭВМ в СССР.
vlnv про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
Написана-та повесть хорошо, и оригинально, но вот этот злобный гон про СССР.... вот промыли Западной пропагандой автору мозги...
Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР - игра Тетрис вполне себе работала на полностью отечественных изделиях, вроде ДВК. Я ни разу не утверждаю, что в альтернативке с Андрововым в СССР было бы налажено производство 3D ускорителей и разработка игр под них. Но что-то было бы - герои, которые смотрят на персональный компьютер с игрой класса "Принц Госплана", как на творение инопланетной цивилизации... Только для членов "внутренней партии". Ну, или я родился в семье члена Внутренней Партии, но у меня был собственный персональный компьютер в 1985 году - IBM PC. Напомню, что в 1985 году Горбачев только пришел к власти... Стратегию помню King's Quest - шла на нем без проблем. Не, ну если предположить что Андропов резко запретил использование ЭВМ по приходу к власти... Но что-то не припомню таких телодвижений, вот помню, в терминальном зале, где наши семинары по программированию проходили, сидим мы, набираем учебный код на Fortran-е на видео терминалах и анекдотики травим, про Андропова и 9 дней, которые потрясли "Детский мир".
И что за вброс про пишущие машинки, которые нужно сдавать в спецотдел? Я учился печатать на домашней пишущей машинки года с 1970-го полагаю. И слушал рассказы старших о страшных Сталинских временах, когда нужно было сдавать пишушие машинки в спец. отдел. :) И сетования, что сейчас ксероксы запрещены для личного пользования, и спецотделом контролируются.
Очень странно читать сочинения людей, полностью ослепленных пропагандой, про ужастную тоталитарную жизнь "по ту сторону" - будь это в настоящем (голливудские анти-Советские фильмы шок вызвали всегда - в те еще времена - своей тупостью агиток), или если речь идет о прошлом как в данном случае. Правду нужно говорить - как она есть, не перегибая в ту или другую сторону.
Просто сесть и отредактировать на предмет вышеуказанных дефектов, интересно, что получится тогда. Да, в предположении, что СССР двинулся по ультра-Андроповскому пути. Но исходя из тех предпосылок что были, а не тех, что теперь уже про те времена придумывает Западная и местная либерастическая пропаганда. Так что материал годный, поэтому "отлично" - но в том виде как есть - требует альтернативки :) Ну как бы этот рассказ был написан в таком варианте развития истории, когда, может быть СССР был бы сохранен по Китайскому варианту. Тогда, скорее, ГГ был бы разработчиком такого рода игр :) А компы-то были бы по большей части отечественной разработки - на отечественной же разработки чипах для 3D графики. Собранных в Китае :) И вот из такого мира СССР+ (ветвить по моменту Берия - эффективный менеджер берет власть после Сталина) персонаж переходит в мир СССР- (ветвить по теме Андропов живет) - по пути можно зайти в реальность РФ. Вот такой бизнес план/идея :)
Оценка: отлично!
nt-voyt про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06-12-2011
Интересный рассказ. Бодрящая такая пугалка антиутопия на основе компьютерных игрушек. Ну, или анти-альтернативка - обычно предполагается, как было бы лучше, а тут наоборот – как могло быть бы хуже.
Ощущается время написания – у автора еще свежи воспоминания о времени Андропова.
Замечание не в тему – вот чем нельзя было напугать химиков в Союзе – так это отсутствием исходников.
Вполне к чтению.
Оценка: хорошо
leninist про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23-10-2011
классная вещь!!!
применительно к ВК - попытка рассмотрения вк как "исторического источника". версия событий, вполне имеющаяя право на жизнь. не претендующая ни на "истину последней инстанции", ни на превосходство над профессором. вселенная избрана, по-моему, исключительно из-за того, что уж очень многие в нее поверили(моя болезнь, напр., была долгой и очень, очень мучительной)))
сама по себе - весьма увлекательнейшая и весьма остроумная книга, однозначно стоящая того, чтобы ее прочитать. и захотеть еще. да)
Оценка: отлично!
Павел Пас про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 23-07-2011
Великолепно! Кирилл Еськов в одной строке с Достоевским, Стругацкими и Шекспиром смотрится на равных!
Оценка: отлично!
asvolk про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 17-07-2011
однозначно отлично перечитывал что редко со мной бывает..
Оценка: отлично!
Evgenikus про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 17-07-2011
отличная книга
говорят узкий специалист подобен флюсу-а вот талантливый палеантолог одноверменно хороший писатель :)
-не буду повторятся в отзывах, поэтому скажу лишь-что мне именно это книга помогла увидеть вроде бы очевидное-Толкиен действительно примерный католик а не язычник -его книги просто гимн старине, обычаям традиции и т.п.
а прогресс-он оставил оркам :)
Оценка: отлично!
revers про Еськов: Баллады о Боре-Робингуде [Сборник] (Иронический детектив) 10-06-2011
читал смеялся думал опять смеялся )))
Оценка: отлично!
mikars про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 10-06-2011
Потрясающий политический триллер!
Правоверным толкиенистам, вероятно не понравится ;)
Язык - отличный
Сюжет - жизненый
Достоверность - полная (в рамках жанра)
must read, однозначно
Оценка: отлично!
Astrowalk про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 08-06-2011
Натягиванье совы на глобус. "Как бы" логические построения громоздятся поверх произвольнейших допущений. Следовало бы позиционировать как стёб, а не "опыт детективного расследования" (из аннотации). Собственно, на стёбную природу "расследования" указывает и ёрнический, местами совсем уж непотребный стиль автора.
Оценка: плохо
irukan про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 08-06-2011
Как щас помню, 2001-ый год, открываю очередную "клыкасто-мечастую" книгу с ничего не говорящим именем автора и читаю:
"Звучит банально, но все на свете имеет свою цену. Цена воина -- это сколько времени и денег (что суть одно и то же) требуется на то, чтобы обучить, вооружить и экипировать нового -- ему на замену. При этом для каждой эпохи существует своя пороговая величина, сверх которой увеличивать цену подготовки бойца бессмысленно: уровень некоего мастерства уже достигнут, а полной неуязвимости все равно не добьешься. И что толку тратить силы на превращение среднестатистического солдата в фехтовальщика экстра-класса, если это все равно не убережет его ни от арбалетной стрелы, ни от (что еще более обидно) кровавого поноса?
Взять хотя бы рукопашный бой. Штука куда как полезная, но для достижения совершенства здесь требуются годы непрерывных тренировок, а у солдата, мягко говоря, есть и иные обязанности. Выходов здесь может быть несколько; в мордорской армии, например, сочли, что человека следует обучить не более чем дюжине приемов -- но зато уж эти комбинации движений должны быть вбиты ему в подкорку буквально до уровня коленного рефлекса. Конечно, всех на свете ситуаций не предусмотришь, но уж освобождение-то от заднего удушающего захвата в означенную дюжину входит однозначно.
Делай раз! -- стремительный чечеточный притоп чуть назад: каблуком -- по своду стопы противника, кроша ее по-птичьи хрупкие косточки, оплетенные нежнейшими нервными окончаниями. Делай два! -- складываясь в коленях и чуть проворачиваясь в бедрах, заскользить из ослабшего от страшной боли захвата вниз и чуть вправо -- до тех пор, пока нельзя будет резкой отмашкой назад всадить левый локоть ему в пах. Дальше уже -- после того как руки его упадут к отбитым гениталиям -- возможны варианты: Цэрлэга, к примеру, на "делай три!" учили наносить сдвоенный удар открытыми ладонями по ушам: конец барабанной перепонке, отключка гарантирована. Это вам не изысканный балет дальневосходных боевых искусств, где иероглифы поз -- лишь нотная грамота для записи Музыки Сфер; это -- мордорский рукопашный бой, тут все делают просто и всерьез".
Три абзаца, а что имеем:
1. У автора хороший язык.
2. У автора эрудиция
3. У автора оригинальные идеи ("мордорский рукопашный бой
4. У автора динамичный сюжет
5. Автор даёт героям человеческие, произносимые имена (что важно
Оценка: отлично!
Xenos про Еськов: Удивительная палеонтология. История земли и жизни на ней (Биология) 07-04-2011
Книжка весьма неплоха, но в качестве учебника для учеников старших классов, пожалуй, будет трудновата. Уровень подачи материала требует определенного биологического и палеонтологического тезауруса, для старшей школы нехарактерного.
Говоря нормальным языком, можно читать, если УЖЕ представляешь, чем археоптерикс отличался от птеродактиля, а трилобит от трепонемы.
Tsykunov про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 26-02-2011
Всякое совпадения с реальными лицами и событиями случайны :)
Такая версия событий на порядок интересней.
Maeghgorre про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 26-12-2010
Спорно. С одной стороны лично мне очень круто жмёт сама идея накладывать логику реального мира на мало того, что выдуманный мир, так ещё и мир, написанный по канонам мифов. Ведь если так говорить, то и Локи не мог ту великаншу огулять по чисто физиологическим причинам, да и Геракл не пойми зачем дурью маялся. Миф - это миф, это не история войны и не имеет особого смысла проэцировать на него эту самую историю. Неблагодарное ээто занятие.
Но это ладно, это авторский взгляд - хрен с ним. А вот откуда в фентези про мечи и копья берутся описания в стиле "спецотряд Беркут" - это уже куда менее понятно. То ли это стёб такой очень тонкий, то ли у автора к интрижкам душа лежит поболе, чем к мечемашеству. В свете всех этих закулисных шашней, как-то скорее думается про последнее. но зачем было тогда, пардон, вообще брать средиземье? В альтернативную историю, показанную в романе лично я верю не больше, чем в самих эльфов - ну не вяжется она с книгами Толкина, никак не вяжется, и даже в Сильмариллион не надо лезть, чтобы понять почему именно. Остаётся только шпионский детектив, и как детектив оно таки да весьма неплохо, но.
Но блин покажите мне мир более неподходящий для шпионско-детективного сеттинга, чем средиземье, честно. Это как в Волшебника Земноморья политоту пихать, чесслово.
Вот и выходит, что кто-то махабхарату перекладывает так, что пальчики оближешь, а кто-то вот так вот попадает мимо кассы с куда более известным именем.
И да, Чёрное копьё выглядит органичнее и верится в него как-то больше.
Оценка: неплохо
VitMir про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 15-07-2010
Отличная книга, прекрасная приключенческая история в стиле реал политик, весьма интересный шпионско-политический детектив - настоящий "Наш ответ Профессору", не то, что "Мы, урус-хаи". Все персонажи и расы - как живые. А уж остроухих-то как знатно выписал - прямо с кого-то :-)!
Читать крайне рекомендуется, особенно после трилогии "ВК", но, желательно, перед "Тошнит от колец" и вместо опусов Перумова :-).
Можно и нужно перечитывать - заряд здорового цинизьма гарантирован.
tronax про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 14-07-2010
Сама книга не понравилась, не смог продраться сквозь первую треть(нет, я не фанат профессора). Такие книги пишутся чтоб читая их думали. Думая читая эту книгу видно слишком много ляпов. Спасибо, я лучше почитаю бездумную фентези.
Зато комменты тут вызвали прям бурю приятных эмоций, особенно:
"прочитал давно,но запомнилось очень хорошо,кажется это первое произведение где ДИВНЫЙ НАРОД выставляется в своем истинной ипостаси" (c) жмека
tronax про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 14-07-2010
Все рассуждения автора по теме "почему предположения о том, что СССР помогли развалится - ошибочны" построены на беспочвенном предположении, что развал мог быть инициирован исключительно руками тех спецслужб о которых он имеет информацию для анализа.
А если предположить на секунду, что после дела Энглтона, была создана еще одна, менее известная контора(или вообще, что конторы выставленные на "всеобщее обозрение" - лишь первый уровень)? Это раз. Два - кто сказал, что развал ссср мог быть выгоден только западу?
Евангелие понравилось больше... хотя с другой стороны, просмотрев кольценосца и данный текст нашел у автора многие логические недоработки(в кольценосце их вообще прорва), вопрос значит ли это, что и в евангелие есть подобные масштабные промахи, обнаружить которые я не способен в силу слабого знакомства с фактами...
+++
Кстати все предположения автора связанные с колодами карт вообще абсолютно очевидная глупость, абсолютно непроработанная, стоит только немножко напрячь извилины. Хотя, что характерно для автора - смотрится умно.
Delsian про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 07-07-2010
Чувствую какой-то подвох. Книга вроде бы и цепляет, и при этом больше троечки поставить не получается. Может, я просто суть не уловил?
Оценка: неплохо
Nivigor про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 29-06-2010
Экспериментальное учебное пособие для старших классов. Все бы учебники так были написны. Отличная научно-популярная книга.
Оценка: отлично!
nikotin1 про Кирилл Юрьевич Еськов 28-06-2010
нахер же давать ученым деньги на науку спрашивается, если все это "...вопрос не разума а веры..."????!?? И как же были правы те, кто не мудрствуя и не тратя напрасно средства сжигал ученых к такой-то матери в Средние века! Выгнать их, придурков в чистое поле и пусть за свои гроши хоть верят, хоть разумеют! <..> пусть несут эту херню не за мои налоги!"
1. Ученые бывают разные.
2. Если тебе ломы платить с налогов за науку - будешь кушать землю, ходить пешком и сгнивать без антибиотиков.
3. Вообще, любой экстремизм - это бред.
А Еськов - в принципе прав.
Valera19 про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 28-06-2010
великолепно,изумительно,познавательно.
Оценка: отлично!
Xenos про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 24-06-2010
Вполне логичная и стройная версия. Ничуть не хуже четырех официальных, во всяком случае, гораздо более реалистическая.
Оценка: хорошо
Shou про Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 23-06-2010
По мне бред. Идея не нова, и при этом все равно не раскрыта
Оценка: плохо
Gromit про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 22-06-2010
Книга отличная! Но вывод, который я для себя сделал: нахер же давать ученым деньги на науку спрашивается, если все это "...вопрос не разума а веры..."????!?? И как же были правы те, кто не мудрствуя и не тратя напрасно средства сжигал ученых к такой-то матери в Средние века! Выгнать их, придурков в чистое поле и пусть за свои гроши хоть верят, хоть разумеют! Достало уже! Ученых вокруг толпами! А задаешь конкретный вопрос и всегда оказывается что разумом и логикой его не понять, а только лишь верой! С одной стороны, светило А сказало ТО, а с другой светило Б изрекло ЭТО. А как на самом деле никто не знает! Я, собственно, и не против, но пусть несут эту херню не за мои налоги!
Оценка: отлично!
Zombi про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 29-04-2010
Вот эту книжку стоит почитать! Действительно читается как какое нибудь художественное произведение.
Оценка: отлично!
zhunter про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 29-03-2010
Потрясен юзером kisusia. Это надо же быть такой тупой, чтобы увидеть то чего нет и не увидеть то что есть.
Книга мастрид необыкновенный. Кроме великолепного языка и умных мыслей - еще и потрясающий эффект присутствия. Нет, кроме шуток.
Оценка: отлично!
alexu22 про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 29-03-2010
Порадовало, как предыдущий оратор выдергивает цитату из контекста, меняя смысл абзаца на противоположный. Дальше Еськов как раз пишет о том, как стремительно изменился подход Пилата к местным проблемам.
С другой стороны: как еще должен относится римлянин к жителям далекой окраины Империи? Будь они готы, вандалы или евреи - в те годы свет цивилизации сиял из Рима.
Эта книга, как и написано в предисловии, "остроумная и увлекательная точка зрения Кирилла Еськова". Очень интересная, но в ни коей мере не претендующая на истину.
Апокриф.
Оценка: отлично!
kisusia про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 29-03-2010
Думала прочесть " Историю земли и жизни на ней", но ознакомившись с этим"шедевром", желание читать дальше отпало. В библии нестыковок, конечно, масса, но у Еськова их ещё больше. Чтобы привести их все, потребуется написать текст объёмом большим, чем сама книга. Начиная, по утверждению автора, якобы с беспочвенного ареста Предтечи (причина коего по многим источникам заключается как раз в присловутом злословии Иоана в адрес Иродиады); до мегаляпа - сцены, где тело всё же удаётся выкрасть, так как оно остаётся таки без присмотра (это не смотря на то, что на протяжении четверти книги, автор уверяет что предположить и осуществить такое просто невозможно, то есть, получается, уверяет в собственной глупости).
Сленговое же повествование и ,страшно сказать, явный национализм - отталкивает. Судите сами:
"И вот его – от большого, видать, ума – бросили на руководящую работу в этот, как он изволил выражаться, «гребаный Чуркестан», где местным чукчам неведомо зачем даровали все блага цивилизации – от римского права до водопровода, а эти азиатские свиньи, ясное дело, спят и видят, как бы им залечь обратно в канаву. Ну уж хрен им – он, Понтий Пилат, всадник Золотое Копье, поставлен сюда насаждать цивилизацию, и насадит, будьте покойны, – хоть бы вся эта Палестина провалилась в тартарары. Одним словом, «не умеешь – научим, не хочешь – заставим».
Да...по всем параметрам - писатель своего времени. Очень хочется вымыть руки после прочтения. А ведь изложи он свои домыслы менее категорично и более лояльно, измени язык - и прекрасное литературное расследование могло бы быть. Но...как всегда - всё в угоду читателю (как он предполагает малообразованному и явно глупее него). Главное деньжат на псевдоумничаньи своём побольше срубить.
P.S. Оцнка "неплохо" за интересную версию.
Даже, если вторая часть повествования -ирония, нужно быть последовательным, раз уж обвиняет в непоследовательности Мак-Дауэлла, т. е. не допускать откровенных ляпов. Да и стиль написания отвращает.
Оценка: неплохо
der Fremde про Еськов: Баллады о Боре-Робингуде [Сборник] (Иронический детектив) 21-03-2010
Ставлю оценку с учётом жанра. Отлично закрученные боевички!
Оценка: отлично!
der Fremde про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 21-03-2010
Отличный, умно хорошим языком написанный политтриллер-политдетектив!
Оценка: отлично!
der Fremde про Еськов: Карибское танго (Иронический детектив) 21-03-2010
Ставлю оценку с учётом жанра. Отлично закрученные боевички!
Оценка: отлично!
endorfin про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 28-02-2010
Хорошо, конечно. Издевка над круговоротом разведок и всяческих заговоров в природе.
Параллель частной лавочки ФРС с руководством некоторых корпораций можно провести самостоятельно. Но, неизвестно, что хуже - представлять их в виде зловещих интриганов галактического размаха или типичных мошенников аля Мавроди, которые рулят как могут, авось кривая вывезет.
Муха от смеха упала под стол, где и была безжалостно раздавлена.
Оценка: отлично!
ircmaan про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 23-02-2010
В ЭТОЙ версии ссылки РАБОТАЮТ!
Оценка: отлично!
про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 19-01-2010
Неужели автор не боится, что к нему прибегут Галадриэли, Энтомиэли и прочие ЛогоВазы с деревянными мечами и сделают ему а-та-та?! А если серьезно, очень веселит это обсуждение (кто круче -Толкиен/Перумов или Еськов/Некрасова). Друзья, не забывайте - не было бы Толкиена, Еськову не было бы о чем писать. Первопроходцу тяжелее всего, а через 50 лет ваять опусы о том, что все было "не так"... много ума не надо.
zhunter про Еськов: Последний кольценосец (Эпическая фантастика) 17-01-2010
Добавлена версия для печати. Однозначный маст рид.
Оценка: отлично!
qaz1wsx3 про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 06-01-2010
Простая хроника событий. Не особо интересная и не особо увлекательная.
3/5
Оценка: неплохо
Xardas про Еськов: Латынина vs Форсайт, или Особенности национального теракта (Публицистика) 04-01-2010
Зелен виноград
chahlik про Еськов: Латынина vs Форсайт, или Особенности национального теракта (Публицистика) 04-01-2010
Статья ни о чем и незачем. Краткое изложение - Латынина сильно пишет потому как и Форсайт сильно писал.
Уренгоец про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 02-01-2010
Книга замечательная. Скачал ее пару лет назад, недавно случайно снес. По привычке кинулся на любимый Либрусек. Был неприятно удивлен. Ну уж если даже она уже в "Ограниченном доступе"....Скурвился сайт окончательно.
rico про Еськов: История земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 02-01-2010
Самое удивительное, что я эту книгу уже три раза перечитал:)
irukan про Еськов: История земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 01-01-2010
Бывает, что учёные становятся известными фантастами. Тот же Булычёв, тот же Еськов.
Но когда профессионал начинает писать о своём деле, да по привычке - тем же языком - получаются шедевры.
Тут можно вспомнить А.Стругацкого - с его переводом "Сказания о Ёсицунэ", написанным в стиле "Трудно Быть Богом".
Или исторические вещи Можейко, после которых фантастика Кира Булычёва не читается.
И вот ещё книга по палеонтологии Кирилла Еськова.
Назвать её популярной язык не повернётся - это всё-таки учебник для вузов. Много терминологии. Но если вы не совсем забыли биологию, от книги можно получить огромное удовольствие.
zhunter про Еськов: Карибское танго (Иронический детектив) 01-01-2010
Великолепно, как и все у Еськова.
Оценка: отлично!
zhunter про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 01-01-2010
Великолепная книга! Читать непременно. Кстати собираюсь выложить качественный PDF этой книги для печати. Кто нибудь вообще печатает книги перед прочтением?
Оценка: отлично!
жмека про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 01-01-2010
прочитал давно,но запомнилось очень хорошо,кажется это первое произведение где ДИВНЫЙ НАРОД выставляется в своем истинной ипостаси
Оценка: отлично!
irukan про Еськов: Карибское танго (Иронический детектив) 01-01-2010
Задумывалась, как пародия на современный боевик, но пародийность пропадает уже ко второй части. Блестящий язык и великолепная злобная сатира.
Вся книга - о похождениях Бори по прозовищу Робингуд - бывшего лучшего стрелка спецназа, а теперь одного из донов русской оружейной мафии и его спутников:Ванюши Маленького - "лучшего рукопашника спецназа" и безногого Подполковника - "красы и гордости ГРУ"
В первой части "Карибское танго" отдыхающая на Карибских островах молодецкая тройка Бори-Робингуда помогает российскому программисту, у которого девушку похитили местные тонтон-макуты. Имеют быть приключения на суше, на море и в воздухе, зомби, кораблекрушения, русский хор и ракета с наведением "В ж... Президенту". И всё это в бешенном калейдоскопическом темпе.
Во второй части ("Из России – с приветом") Боря Робингуд выступает против целой республики Тюркестан во главе с Тюркбаши всех Тюрок.
Один штурм посольства в центре Москвы с последующей погоней в метро чего хошь стоит.
Но именно в конце этой части начинает меняться тон.
Третья часть. "Палладины и Сарацины".
Тут всё - всерьёз. Чтобы выжить, Боре Робингуду нужно выяснить, кто организовал 11 сентября и предотвратить новый теракт, по сравнению с которым 11 сентября - мелкие шуточки.
Часть замыкает трилогию и замыкает так, что на последних страницах - мороз по коже.
Бозел про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 04-11-2009
afranius такой afranius
Adan75 про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 18-09-2009
Оригинал публикации:
http://warrax.net/51/eskov/cover_eskov.html
Оценка: хорошо
solod369 про Еськов: Японский оксюморон (Критика) 09-09-2009
Забавно и вполне возможно так и есть.
Оценка: отлично!
Ihtiozavra про Еськов: Японский оксюморон (Критика) 04-09-2009
В который раз убедилась, что Еськов - мастер рассуждений в гипотетической модальности.
А в отношении картинки и оригинала... Да, муляж омлета может быть даже прекраснее самого омлета. И, более того, некоторых такие муляжи могут накормить )))
Оценка: отлично!
ivanvsh про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 17-08-2009
Неплохо, но:
1. Не очень качественная электронная книга - половины иллюстраций нет, сноски не работают, конца книги просто нет.
2. Если это учебник, то его нельзя рекомендовать школьникам - только студентам по биологическим специальностям, так как много специальной терминологии дается без всяких пояснений.
Оценка: хорошо
catch 22 про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 29-07-2009
Отлично написанная книга. Любые параллели с Толкиеном и Перумовым некорректны (ни по форме, ни по содержанию).
Оценка: отлично!
Nivigor про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 21-07-2009
После этой книги перечитывать Толкиена как-то не получается...
Оценка: отлично!
mohinder soresh про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 21-06-2009
Что бы там не говорили, сравнивать Толкина и Еськова, это то же самое, что сравнивать стихи и математические формулы. Толкин создал Вселенную, живой Мир, который существует до сих пор. В нем есть собственная мифология, история, он - основание для всех последователей, опровергателей и т.д.
"Последний кольценосец" написан современным языком, в нем нет намека на сказочность, это скорее современный шпионский роман. Книга хорошая, читается легко, выглядит правдоподобно, но Толкин от этого не становится хуже, а Средиземье остается красивым мифом, а не стает на путь развития текущей реальности.
Оценка: хорошо
Fornit про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 14-06-2009
Мощнейшим завершающим аккордом, под той же обложкой: футурологическое эссе "Наш ответ Фукуяме". Магия - как высшая ступень развития информационной структуры. Я знал, я знал!..
-----------------------------
"Магия - это язык программирования очень высокого уровня" (с) Беллданди
1vlad про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 10-06-2009
Автор просто молодец!
Оценка: отлично!
Krum про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 09-06-2009
Отлично.
Оценка: отлично!
Kid Q про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 09-06-2009
Отличная книга. Не для детей. На полку однозначно. Рядом с Толкиеном :)
Оценка: отлично!
WWN про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 04-06-2009
4 gazila про Еськов: ЦРУ как мифологема
ну, и классические "Патологии в аналитике" в этой же связи
https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/curing-analytic-pathologies-pathways-to-improved-intelligence-analysis-1/analytic_pathologies_report.pdf
gazila про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 04-06-2009
Пока не читал, но прочту.
Но это не "просто хочется." Это очень хорощо известная проблема анализа - тенденция организовывать разрозненные кусочки информации логическим образом. Короче, Шерлок Холмс. Американские теории стремления СССР к мировому господству именно так и были построены. Совершенно аналогичным образом построены многочисленные книжки многих нынешних "историков" в России. Постоянно охватывает ностальгия - как будто читаю американских неоконсерваторов, только Россия и США почему-то переставлены местами.
Не помню, говорил ли раньше, но своим подопечным для прочистки мозгов (и иллюстрации типичных ошибок) рекомендую Переса-Реверте "Клуб Дюма."
Кстати, ЦРУ выложило в открытый доступ пособие по методике аналитической работы. Весьма любопытное чтение и довольно толковое: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/Tradecraft%20Primer-apr09.pdf
Kirsan про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 04-06-2009
2 Stiver:
Цитата полностью:
>> Всякий раз, слыша, как очередной «интеллектуал-державник» (или как-бы-историк Радзинский) с придыханием цитирует Черчилля – что Сталин, дескать, «получил Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой», я (мысленно) возвожу очи горе: «Ё-моё, ну сколько ж можно!.. Ну не произносил сэр Уинстон ничего подобного!»
Оценка: отлично!
ninibel про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 04-06-2009
А мне вообще кажется, что хорошо окопавшиеся умные, умышленно двигают недалеких людей во власть. Так удобнее.
софомах про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 03-06-2009
Это должен знать каждый. Если не знает, ознакомиться с этим текстом и начать знать :) Перечитал и опять порадовался, Еськов - голова!
Оценка: отлично!
apetim про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 14-05-2009
После прочтения книги, я теперь живу в другом мире.
Теперь я понимаю какой бардак в головах у большинства людей относительно жизни на земле, истории самой земли и процессов, которые на ней происходят. Читать очень интересно, это одна из самых интересных книг прочитанных мной вообще.
Кстати, прочитал ее два раза, один раз в электронном виде, а второй раз купил бумажный вариант, все-таки подобные книги, с иллюстрациями, сносками и (хвала автору!) словариком в конце - удобнее читать на бумаге.
Оценка: отлично!
asteryx про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 01-05-2009
Господа, а это что по вашему за книга? - http://lib.rus.ec/b/136467
Оценка: отлично!
cujibbep про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 30-04-2009
Люблю Профессора, уважаю Перумова, но этот вариант порадовал так, как давно не удавалось :) Первый раз прочел за ночь, запоем, причем попал сразу на бумажный вариант -- перечитывал (после того как выспался) ежели не с карандашом, то с "первоисточником" под рукой -- душевно! НО!!! Читать _ТОЛЬКО_ тем, кто НЕ уверен что его мнение Истина в Последней Инстанции :)))
Оценка: отлично!
Kolyuchka про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 28-04-2009
Как и ув. Delsian, пошел перечитывать трилогию ВК - очень уж охота оценить всё взглядом с другой стороны...
Претензии к обоим - к автору и к Профессору - несправедливы, мне думается... Просто у одного получилась красивая сказка (без дураков, очень люблю это произведение), у другого - всё выглядит несколько более реалистичным и печальным. М.б, у Еськова чуточку беднее язык... - ну так он и не лингвист... :)
Оценка: отлично!
PiramiDon про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 28-04-2009
Читал несколько лет назад, пару раз перечитывал...
Безусловно сильная вещь. 5 баллов.
Рядом с "Властелином колец" Толкиена видно как может выглядеть история, написанная победителем в сравнении с реальным положением вещей...
Заставляет задуматься...
При всем при этом - весьма увлекательный роман.
Оценка: отлично!
брандашмыг про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 27-04-2009
Присоединяюсь к многочисленным положительным отзывам, книга действительно интересная, завлекает довольно бысто и надолго. Написано свежо, всё логично и понятно, видно множество экивоков в сторону нашей новейшей истории. Таких произведений действительно мало, и это - действительно жемчужина в горе фантастической литературы. по теме, кстати https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048753065
Оценка: хорошо
vladd про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 27-04-2009
чушь какая-то
Оценка: нечитаемо
Grigoriy про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25-04-2009
Я, я любитель сказок! И от этой я в восторге, очень уж она жизненная. Толкиен написал сказку, поданную как легенду. Причем такую, что не верится :)
А Еськов написал такую сказку, в которую можно поверить, и в этой сказке очень грамотно показал, откуда В ПРИНЦИПЕ могла взяться легенда проф. Толкиена. Но, понять самостоятельно то, что я тут написал, похоже, способен только человек, психологический возраст которого больше 15 лет.
Оценка: отлично!
apetim про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25-04-2009
История вершится в мозгу историков, эта книга тому подтверждение. Очень исторично, немного местами занудно, но , в целом, интересно. Хотя, если забыть про Толкина, то в книге остается мало чего действительно запоминающегося.
Оценка: неплохо
Димон-Ра про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25-04-2009
"Властелин Колец" - это классика. Как бы ни был хорош Еськов, он вторичен и таковым останется. Толкин написал красивую СКАЗКУ. Что должно быть в голове у человека, я имею ввиду комментаторов, чтобы упрекать сказку в том, что она далека от реальности?
L_Long про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25-04-2009
Дорогой BiblioPhill!
Мнение фанатов-толкинистов, как и любых других фанатов, впрочем, смело умножается на ноль. Потому что дураков слушать - себя не уважать. Книга - прекрасная. Причитания о "святом профессоре" - фтопку.
Кстати, на свете есть очень полезный знак препинания - запятая. Если вы их будете использовать, есть шанс, что ваш текст даже станет понятным.
Да, это ж отзыв - отличный роман, читать обязательно.
Оценка: отлично!
BiblioPhill про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25-04-2009
Уважаемый L_Long коментируя чужой пост, коментируйте поалуйста сам текст а не свое впечатление о нем. Так честнее будет. Я что где то писал про то что в кнниге отсутстует сюжет или корявый язык или еще что-то в этолм духе? Нет и не напишу, потому что написано неплохо, НО мое личное мнение любой автор имеет право на уважение к своему труду, и если уж ты взял за основу чужой мир то оставь там что-нибудь кроме имен и географических названий чтоб не было слишком не похоже и хоть как-то увязывалось с оригиналом. Не хочешь? В твою авторскую концепцию чужой мир плохо ложится? Пиши чисто свое и не трогай чужое. И дело тут не в Толкиене поодобного отношения заслуживает ЛЮБОЙ автор. И кстати просто так кидать ф топку и множить на ноль чужое мнение не следует, это не осмотрительно. Кто знает не помножат ли ВАШЕ мнение на ноль и не выбросят уже ВАШИ рассуждения фтопку.
Оценка: плохо
Малолетний Д. про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 25-04-2009
Это пять. Без дураков. Перечитал два раза, много думал.
А Толкиен не нужен.
Zigrin про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 24-04-2009
Замечательная вещь, но можно ли это назвать фэнтази? Не более, чем "Путешествия Гулливера" или "Мастер и Маргарита", а мир Толкиена всего лишь основа под картиной.
Фанатам особо и придраться то не к чему, "холивар" как с Перумовым не устроить, тут вообще другой жанр :-).
Оценка: отлично!
Boris про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23-04-2009
Замечательная книга.
В стилистике постмодернизма обыгрываются не только мотивы Толкиена, но и популярная советская литература, от Богомолова до Юлиана Семенова. И фэнтези смешивается с альтернативной историей. И вся эта литературная игра упакована в крепкий авантюрный сюжет.
При этом мир Толкиена "обживается"
, намечается экономика и политика, география опять же... это вовсе не попытка "переписать" Толкиена, а, скорее, пожить в его мире с нашими современниками...
Ну и гимн Миру Полдня, с его приоритетом научного знания - как и положено автору по профессии.
Спасибо автору за доставленное удовольствие!
Оценка: отлично!
godar про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23-04-2009
Любим мы все-таки преувеличивать свое значение. Если уж все так вульгаризировать, то нужно вспомнить, что большая часть эпопеи писалась во время войны и солдаты темного властелина сидели как раз Ламаншем. Если смотреть с точки зрения Англии акурат на востоке.
Другой вопрос, что сам Профессор такое толкование категорически отрицал. Жизнь ему дала и так более чем достаточно материала. Чего стоит одна первая мировая, когда он своими глазами увидел «голгофу засеянную черепами».
А относительно Еськова охотно верю, он к сожалению не дотягивает до Толкиена ни по жизненному опыту, ни тем более, по литературному таланту.
oldvagrant про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23-04-2009
У Толкина есть только один сильный кивок в адрес СССР - порядки в Хоббитании при Сарумане. Мордор ставить в соответствие СССР - это сильная и сомнительная натяжка. Явных параллелей нету. Учитывая то, что уничтожить черного властелина невозможно и он всегда возрождается рано или поздно, это скорее об истории человечества в целом.
Оценка: хорошо
Mightymouse про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23-04-2009
Народ, похоже, не понял, о чем именно писал Еськов в этом "апокрифе".
Он напал не на мир Толкина, а на его аллюзии на "империю зла" (Мордор).
У Толкина, как и у всякого западника того времени, все зло - на востоке. Там темно, там орки, рабы, там Темный Властелин, и т.п. Это мы с вами со своим СССРом.
А Еськов противопоставил этому атмосферу советских шестидесятых-семидесятых, эйфористически-радостную, когда мы полетели в космос, догнали и перегнали, и вообще до чуда оставался всего один шаг. Это вот Еськовский Мордор. Сейчас, конечно, это уже мало кто просекает.
Оценка: отлично!
fylhtq про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23-04-2009
Великолепно. Еськов написал потрясающий "политический роман", оттолкнувшись от, что греха таить, довольно-таки занудной (тут уважаемый der Fremde совершенно прав) работы профессора Толкиена. Причём это не сиквел, не фанфик и, даже, не пародия. Это именно "взгляд с другой стороны" и "как всё было на самом деле". Книга абсолютно жёсткая, невероятно логичная и совершенно правдивая. Характеры героев, мотивация их поступков не вызывает ни малейшего отторжения. После прочтения её, прочитал всего Еськова, что смог найти, но увы, больше (пожалуй только "Евангелие от Афрания") ни одно его произведение такого впечатления не произвело. Жаль.
Оценка: отлично!
ibic про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 23-04-2009
2SWOrd
Ошибаетесь , не просто знаком , он , пожалуй , единственный, кто подошел к ней как ученый-естественник. И произвел развенчание мифа.
Оценка: отлично!
SWOrd про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 22-04-2009
Действительно авантюрный роман в духе Дюма, после прочтения комментариев других пользователей решил прочитать и сильно жалею о потраченном времени. Автор, к сожалению, явно незнаком с трилогией "Властелин колец".
flak36 про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 20-04-2009
Вещь! Читал довно, но до сих пор помню! После этого читал еще "Черную книгу Арды".
Оценка: отлично!
Олег Усов про Еськов: История Земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 14-04-2009
Учитель появляется тогда, когда ученик ГОТОВ
Оценка: отлично!
mahasvin про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 12-04-2009
Превосходнейшее чтение, просто превосходнейшее. Еськов-палеонтолог побивает Толкиена-лингвиста как пещерный тролль хоббита в среде обитания. С сугубым цинизмом и экономической беспощадностью.
Оценка: отлично!
windjammer про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 29-03-2009
Только что на лукоморье читал статью про реззуноидов, антирезуноидов и иже с ними. Вычитал и фамилию Еськова, говорят товарисч нереально доставляет)) Готов ловить кучу лузла))))
Ок, прочитал. Ждал немного другого, но после прочтения не пожалел.
Есть кое-какие вещи, которые вызывали отторжение, но их немного. Интересная альтернативная история. Вердикт- читать)
der Fremde про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 16-03-2009
Лет семь тому назад читал, первой из еськовских книг (повезло! впрочем и другие вещи у Еськова неплохи, особенно "Евангелие...").
По жанру - политдетектив. В книге с толком затронуты все "вечные темы". Качество языка - 5. Качество, проработанность сюжета - 5. Персонажи живые (даже пустынные зомби :-)).
"Перворождённых" с тех пор терпеть не могу! А "Властелина..." читать пробовал - чуть не утонул (в ванне читал, заснул) - глупая и скучная книга. "Кольценосец..." отнюдь не является сиквеллом к "Властелину"; коперниканская космология - тоже не сиквелл птоломеевой космологии.
Оценка: отлично!
Delsian про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 15-03-2009
Великолепно! Надо будет перечитать "Властелина" - посмотреть на это все с другой стороны :)
Оценка: отлично!
Малолетний Д. про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 07-02-2009
С позиций сугубого материализма, но - презюмируя честность Иисуса и евангелистов Кирилл Еськов исследует пространство логических возможностей сотворения чудес и далее - воскрешения Христа.
Истово аплодирую всеми тремя руками.
Мощнейшим завершающим аккордом, под той же обложкой: футурологическое эссе "Наш ответ Фукуяме". Магия - как высшая ступень развития информационной структуры. Я знал, я знал!..
Grigoriy про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 16-01-2009
Я, я любитель сказок! И от этой я в восторге, очень уж она жизненная. Толкиен написал сказку, поданную как легенду. Причем такую, что не верится :)
А Еськов написал такую сказку, в которую можно поверить, и в этой сказке очень грамотно показал, откуда В ПРИНЦИПЕ могла взяться легенда проф. Толкиена. Но понять самостоятельно то, что я тут написал, похоже, способен только человек, психологический возраст которого больше 15 лет.
Оценка: отлично!
Balor про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 15-01-2009
Замечательное произведение в жанре "альтернативной мифологии".
Рекомендуется всем циникам, скептикам, ценителям реализма и морального релятивизма.
Не рекомендуются отмороженным фанатам Профессора, религиозным фундаменталистам и любителям "волшебных сказок". Но все равно пусть почитают - полезно будет :).
Оценка: отлично!
Troll про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 13-01-2009
В свое время на книжном рынке взял в руки, полистал - и не купил. Опять эльфы, орки, мифрил - ну сколько можно! Потом кто-то уговорил почитать. Потом много лет пытался ее достать.
Вещь совершенно великолепная. Грустная по судьбе главных героев. Отличный язык. И прозрение, когда понимаешь - "нэ так это было. Савсэм нэ так" (с).
Оценка: отлично!
Улитка Сонная про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 13-01-2009
Потрясающая книга, многогранная, словно драгоценный камень.
Оценка: отлично!
ворон смерти про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 13-01-2009
перечитывал раз 15, превыше всяких похвал.
Оценка: отлично!
greyZ про Еськов: История земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 13-12-2008
Такое ощущение, что отсутствует начало примечаний. Ссылка на принцип актуализма ведет к отношениям хищник-жертва и т.д. Если у кого есть возможность - поправьте, пожалуйста.
ggoose про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 16-11-2008
Книгу эту скачал уже много лет назад, еще читалки не было. И вот только теперь прочел.
Честно - я в полном восторге. Язык, сюжетность, мотивация, живые, не схематичные герои - потрясающе. Жалко, что автор не пишет еще. Очень жалко.
Оценка: отлично!
Karl-Ieronim про Еськов: ЦРУ как мифологема (История) 29-10-2008
не плохо. Но по-моему перепутано начало и конец, или цель и процесс. Ошибка в логике. Цели были, был замысел. Это очевидно. Иначё чё получается? Полные дураки ходят, чёт делают, и, бац!чёт произошло. Сомнабулы какие-то.
Вопрос в том, что при достижении цели вот так всё происходит... И при постановке задач тоже... Это факт. Законы Мерфи никто не отменял.
Оценка: неплохо
Малолетний Д. про Еськов: Карибское танго (Иронический детектив) 28-10-2008
Отличненько!
Яркий, живой боевичок типа "рашен мафия против ЦРУ" с умеренным количеством набросов на США и политкорректность, с элементами пародии.
Юмор присутствует.
Написано в форме этакого сценария, состоящего из множества отдельных мелких сценок.
На эскапизм годится, ещё как!
Ulenspiegel про Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези) 20-10-2008
Замечательный авантюрный роман в духе Дюма, посвященный настоящей истории Средиземья. Теперь то мы знаем, что Толкиен и Перумов писали под диктовку Эльфийского Министерства Правды! :))))
Оценка: отлично!
Dongel про Еськов: История земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 30-09-2008
Кажется невероятным, но учебник по геофизике и палеонтологии читается как детектив! Потрясающе!
Оценка: отлично!
PG про Еськов: История земли и жизни на ней (Научная литература: прочее) 29-07-2008
Самый ёмкий отзыв на эту книгу, который мне попался в интернете:
"Господи, ну почему ни в школе, ни в универе мне не встретились ТАКИЕ преподаватели и ТАКИЕ учебники..."
Оценка: отлично!
Stiver про Еськов: ЦРУ как мифологема (История) 29-06-2008
>>с придыханием цитирует Черчилля – что Сталин, дескать, «получил Россию с сохой, а оставил её с атомной бомбой»
Автором этой известной цитаты является Isaac Deutscher в своей книге "Russia After Stalin", которую я сейчас заканчиваю вычитывать. Кирилл, кстати, мог бы и знать :)
red-fox про Еськов: ЦРУ как мифологема (История) 29-06-2008
Отличная статья. Можно оспаривать многие доводы статьи, но основная мысль весьма неплоха, и стоит того, чтобы о ней подумать.
К сожалению абсолютно не упомянуты многие события, которые в той или иной мере противоречат выводам. Например тот же Эшелон.
Оценка: отлично!
pkn про Еськов: Баллады о Боре-Робингуде: Карибское танго (Приключения: прочее) 03-04-2008
Кирилл Юрьевич Еськов.
1. Баллады о Боре-Робингуде: Карибское танго
2. Баллады о Боре-Робингуде: Из России – с приветом
3. Баллады о Боре-Робингуде: Паладины и сарацины
Сюжет : Фантасмагория, русские бывшие спецназовцы спасают мир от WW-3 затеиваемой бывшими ГДР-овскими шпионами.
Уровень автора : неясно, вещь пародийная.
Перспектива автора : можно почитать.
Язык : легкий, довольно грамотный, не без (нарочитого) налета подворотни.
Диалоги : довольно живые.
Умение рисовать словами : хорошее.
Композиция : попытка классической, но разбросанность сюжета несколько мешает.
Увлекательность текста : высокая.
Юмор : неплохой, несколько натужный.
Конструкция мира : якобы реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : отсутствует.
Мотивация при коллизиях персонажей : не очень, но есть.
Америка : умеренный никитиноид, неглупый и веселый.
Пригодность : годится на ескапизм
Оценка: неплохо
Оценка: неплохо
