Вычитка #5 (2010-I)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Теперь главная тема по вычитке здесь.
Архив тем:
1. 2008-I
2. 2008-II — 2009-I
3. 2009-II
4. 2009-III
таблица: http://spreadsheets.google.com/pub?key=psStiaWgJ7Suju2UxmDWpKA
Если в таблице не нашлось ничего интересного для Вас, обратите своё внимание на список книг, сделанных LibRusEc kit'ом: http://lib.rus.ec/stat/document-author/rusec. Книги из этого списка нуждаются в доработке: форматировании и вычитке.
Если Вы берёте книгу из таблицы, отпишитесь в этой теме, чтобы можно было сделать необходимые пометки. Если книга не из таблицы, внесите на странице редактирования в поле "Доп. инф." информацию о том, что книга в работе.
Если Вы владеете форматом fb2, можно выбрать книги текстовых или других форматов по этой ссылке http://lib.rus.ec/stat/tot и конвертировать их в предпочтительный в нашей библиотеке формат. Учитывайте при этом целесообразность такого конвертирования.
Присоединяйтесь к нам! :)
Обращение golma1'ы:
Тем, кто не знаком с форматом fb2, рекомендую вначале заглянуть в эту книгу. Здесь в популярной форме даются описания и разъяснения основных моментов этого формата. Если вдруг что-то окажется непонятным, всегда можно обратиться с вопросом в форум, вам обязательно помогут. Нужные для работы с fb2-файлами программы вы найдёте здесь.
Книги, сделанные в fb2 и нуждающиеся в вычитке, следует и вычитывать в этом формате. При конвертировании файла в текстовый формат неизбежно теряются ценные детали форматирования, восстановить которые впоследствии если и возможно, то очень трудоёмко.
Под вычиткой подразумевается:
1. Исправление ошибок OCR.
2. Форматирование текста:
- разбиение текста на части, главы, подглавы (секции и вложенные секции, тэги title и subtitle)
- выделение жирным и наклонным шрифтом (тэги strong и emphasis)
- проставление разделений в тексте (тэг empty-line)
- проверка скриптами
3. Заполнение дескриптора (обложка, аннотация, выходные данные книги)
4. При необходимости конвертирование в fb2-формат.
Для вычитки можно пользоваться читалкой AlReader Vobis Edition или редактором FictionBookEditor. Ссылки на обе программы были даны выше.
В самом крайнем случае, файл fb2 можно открыть текстовым редактором, сохраняя при этом все тэги. В этом случае, если изменения вносятся только в текст, форматирование сохраняется.
Убедительная просьба - не конвертировать fb2-файлы в текстовый формат. Не забывайте, что fb2 является предпочтительным форматом нашей библиотеки и книги следует заливать, по возможности, в нём. И уж во всяком случае, не стоит заменять формат fb2 другим форматом.
Если почему-то вам не хочется разбираться в формате fb2, берите на вычитку книги, представленные в библиотеке в текстовом формате. Их можно заливать в том виде, в каком вы их скачали.
Также можно брать файлы в форматах djvu или pdf и распознать их в текстовый формат. Однако это касается преимущественно художественной литературы, т.е. произведений, состоящих в основном из текста. Книги с множеством иллюстраций, таблиц, формул лучше оставить в том виде, в каком они есть.
Если я что-то упустила или невнятно сформулировала, спрашивайте. :)
Обращаю внимание всех, делающих первые шаги в верстании электронных книг, на мануалы, предоставленные уважаемым wotti.
Они помогут Вам разобраться в пользовании самой распространённой программой FBE.
Всем привет! :)
Не совсем понял как сообщить о готовности заняться вычиткой одной из предложенных к вычитке книг?
Б. Р. Скотт Падение святого города http://lib.rus.ec/b/170827 вычитать ошибки OCR
Опыта в этом деле у меня нет, но есть желание. Думаю, я смогу разобраться с "инструментарием" и оказать библиотеке посильную помощь.
Б. Р. Скотт Падение святого города http://lib.rus.ec/b/170827 вычитать ошибки OCR
Опыта в этом деле у меня нет, но есть желание. Думаю, я смогу разобраться с "инструментарием" и оказать библиотеке посильную помощь.
Считайте, что сообщили. :)
Будут вопросы, не стесняйтесь их задавать. :)
начинаю задавать вопросы 8)
Вопрос 1.
Попытался заглянуть, но скачать её не получается по известной причине 8).
Это возможно. Существуют следующие варианты:
1.
2. Принести библиотеке существенную пользу
Есть какие-нибудь альтернативные ссылки, по которым можно свободно скачать эту книгу?
Вопрос 2.
Где взять исходный FB2-файл выбранной на вычитку книги? Скачать оный по указанной вами ссылке http://lib.rus.ec/b/170827 снова-таки не представляется возможным:
Это возможно. Существуют следующие варианты:
1.
2. Принести библиотеке существенную пользу
Вопрос 3.
Что конкретно подразумевается под этим понятием? Достаточно ли просто исправлять замеченные ошибки и несуразицы по мере прочтения книги, или же требуется обязательное её сравнение с текстом бумажного оригинала? Как быть если бумажный оригинал для этих целей достать проблематично?
На сайте автора: http://www.yuzzich.narod.ru/mybook1.htm
1. Странно, что не скачивается Кондратович. Одно время был какой-то глюк, что вообще ничего нельзя было скачать, но вроде бы его исправили. Может быть, опять? :(
2. См. п. 1. Если не получится, сообщите мне свой мэйл в личку, я вышлю Вам файл.
3. 90% всех ошибок OCR можно исправить без оригинала - достаточно просто внимательно читать, а после ещё и пройтись скриптами. Но бывают, конечно, и спорные или вовсе не читаемые места. Если у Вас нет оригинала и достать его сложно/невозможно, оставляйте как есть. Возможно, имеет смысл в хистори упомянуть о том, что в книге остались ещё ошибки OCR.
скажите пожалуйста какую кодировку делать в книге
оставлять, какая была или есть какие-то предпочтительные кодировки, типа utf-8? но при этом размер чуть увеличится...
редактировал книгу, она была в win-1251, сейчас у меня utf-8, размер сжатой возрос на 50кб, стоит обратно ее в win-1251 переводить?
редактировал книгу, она была в win-1251, сейчас у меня utf-8, размер сжатой возрос на 50кб, стоит обратно ее в win-1251 переводить?
Только utf-8. Размер не имеет значения.:)
ну и отлично, мне тоже ближе утф
единственное сомневался из-за размера файла и что возможно некоторые читалки для кпк/телефонов не смогут открыть файл в этой кодировке
В процессе производства журнала Искатель №4 за 1988 выяснилось, что один из рассказов имеется здесь: http://lib.rus.ec/b/150420, но качество плохое - не вычитан. Поставил пометку "вычитывается".
как можно принять участие в вычитке? Спасибо )))))))))))
Вы можете присмотреть себе что-нибудь в таблице (ссылка в первом постинге) или выбрать что-нибудь по вкусу из файлов, сделанных LibRusEc kit'ом http://lib.rus.ec/stat/document-author/rusec, или просто читать нравящиеся Вам книги и заодно исправлять ошибки.
На странице редактирования книги следует делать пометку в поле "доп. инф." что-то типа "вычитывается" или "в работе". Чтобы не получилось дублирования.
Рассказ Андре Рюэллана "Мемо" заменил на вычитанную версию - http://lib.rus.ec/b/180047. Кроме того добавил в библиотеку журнал Искатель, №4, 1988 - http://lib.rus.ec/b/180046, в котором этот рассказ имеется. Не знаю, прав ли...
Здравствуйте!
Готов что-то повычитывать.
У меня интересы -- история, религоведение. Это означает что тут я лучше вычитаю.
Впрочем, могу вычитывать и то что есть.
Из гугльдока заинтересовало "Ла Сор Обзор Ветхого завета",однако оригинала у меня нет. Есть только doc файл с погаными сканами фотографий.
Из проблем есть то что я использую Linux и не уверен что есть готовые тлзы для создания/редактирования fb2. Но думаю что разберусь...
Так что заявку я оставил :)
Из гугльдока заинтересовало "Ла Сор Обзор Ветхого завета",однако оригинала у меня нет. Есть только doc файл с погаными сканами фотографий.
Из проблем есть то что я использую Linux и не уверен что есть готовые тлзы для создания/редактирования fb2. Но думаю что разберусь...
Так что заявку я оставил :)
В "Обзоре Ветхого завета" пропущены куски текста. Если в Вашем доке они есть, то и он годится. :)
А откуда взялся Ваш док? Если по тем же ссылкам, что приведены в дескрипторе, то значит, и в нём текст не полностью.
Если Вы умеете распознавать и конвертировать другие форматы в fb2 (и найдёте способ делать это под Линуксом), можно просмотреть книги по жанрам:
http://lib.rus.ec/g/sci_religion
http://lib.rus.ec/g/religion_budda
http://lib.rus.ec/g/religion
http://lib.rus.ec/g/religion_rel
http://lib.rus.ec/g/religion_self
http://lib.rus.ec/g/religion_esoterics
Все файлы, сделанные LibRusEc kit'ом, нуждаются в обработке.
Если возьмёте что-нибудь в работу не из таблицы, оставьте на странице редактирования книги пометку в поле "доп. инф.".
Успехов! :)
Приветствую всех!
Временами, читая книги в Вашей прекрасной библиотеке, поражаюсь вопиющей малограмотностью некоторых текстов. Хотел бы помочь с вычиткой (благо имею определенный опыт), но... как это реализовать на практике?
Можно ли править "на грамотность" читаемые тексты с их последующей перезаливкой?
И не будет ли это воспринято, как "нарушение авторских прав" и т.п.?
В ожидании ответа, WildKitten.
Временами, читая книги в Вашей прекрасной библиотеке, поражаюсь вопиющей малограмотностью некоторых текстов. Хотел бы помочь с вычиткой (благо имею определенный опыт), но... как это реализовать на практике?
Можно ли править "на грамотность" читаемые тексты с их последующей перезаливкой?
И не будет ли это воспринято, как "нарушение авторских прав" и т.п.?
В ожидании ответа, WildKitten.
Можно и нужно.
Почитайте вступительный пост (особенно ту часть, где говорится о форматах). Если Вам там всё понятно и Вы со всем согласны, можете смело править читаемые Вами книги.
Уточню: речь идёт о грамматических ошибках и форматировании. Всё остальное остаётся на совести автора.
Поправил и перезалил книгу Тома Шарпа "Флоузы": http://lib.rus.ec/b/180361 Сделал, что мог, но правил в основном ошибки орфографические и огрехи OCR. Оформил стихи тэгом. Внес дополнительную инфу в Description.
Много вопросов у меня было по разбиению книги на абзацы, но поправил лишь явные случаи. При сомнениях оставлял так, как оно есть - такие вещи, ИМХО, лучше сверять со сканом или бумажным изданием. Поскольку не было ни того, ни другого, решил, что лучше не навредить.
Много вопросов у меня было по разбиению книги на абзацы, но поправил лишь явные случаи. При сомнениях оставлял так, как оно есть - такие вещи, ИМХО, лучше сверять со сканом или бумажным изданием. Поскольку не было ни того, ни другого, решил, что лучше не навредить.
Большое спасибо. Абсолютно верное решение.
Здравствуйте.Отметьте пож.в таблице - Питер Уоттс "Ложная слепота" вычитан, обновленную версию я залил в базу библиотеки.Встречались сложные понятия в тексте, не разобрать - то ли опечатки,то ли это переводчик так перевел научные термины.Решил оставить как есть.
Беру новую книгу на вычитку из таблицы - Орлов "Смело мы в бой пойдем...".Отметьте пож. в таблице.На страничке книги я отметился.Спасибо.
Готов заниматься вычиткой. К кому обращаться?
Добро пожаловать!
Сначала просмотрите таблицу, может быть, там найдётся что-то, над чем Вам интересно будет "поработать". Если нет, то в списке файлов, сделанных LibRusEc kit'ом, можно выбирать любой файл и дорабатывать его. Там всегда отсутствует форматирование и зачастую нужна вычитка.
Если найдёте что-то для себя интересное, сделайте пометку на странице редактирования книги в поле "доп. инф.". Мол, вычитывается. ;)
Почему-то библиотека не принимает доработанные файлы обратно - пишет что файл слишком короткий и просит паковать стихи по сто килобайт.
Вечер добрый! Я бы с удовольствием занялась вычиткой, но только текстовых файлов. Таблица не информативна, т.к., посмотрев интересующие меня книги, обнаружила, что в таблице они никак не отмечены цветом, а на странице самой книги отмечено, что она вычитывается.
Киньте в меня, пожалуйста, книжкой, которую нужно вычитать.
Киньте в меня, пожалуйста, книжкой, которую нужно вычитать.
К сожалению, вряд ли кто-то сумеет Вам точно указать такую книгу.
Попробуйте подобрать себе что-нибудь интересное здесь: http://lib.rus.ec/stat/tot, полистав файлы в форматах doc, rtf, txt.
Читайте и правьте заодно. :)
Но заранее сказать, что книга нуждается в вычитке, никто не сможет.
Ой, вспомнила! Вдруг Вам будет интересно:
http://lib.rus.ec/a/36186
Нужно вычитать оба doc-файла.
При этом нужно удалить номера страниц, проставить сноски (если они есть). Сноски можно проставить либо при помощи инструментов Word'a (постраничные сноски), либо поставив их в фигурные скобки за словом, к которому они относятся.
Нужно также провести небольшое форматирование - выделить заголовки и стихи.
Заинтересовала Вас такая работа? :)
Взяла бы на вычитку вот эту книгу http://lib.rus.ec/b/170065 "Сереброкрыл". Только не понимаю как ее взять. Скачать не могу (хочет абонемент или пользу), а кнопки чтения нет.
Сегодня еще читала Сергея Лукьяненко не помню точно как называется (что-то вроде "Беседы с дьяволом"). Он в фб2 (я с ним не работаю, пока), но в нем есть опечатки, неверные окончания и пропущенные запятые. Если мне не нужно вставлять никаких тегов (так, по-моему, это нзывается), я могу поправить текст и залить его заново?
http://lib.ololo.cc/b/170065
по ссылке открывается пустая страница
Пришлите мне в личку свой мэйл, я Вам вышлю.
после того, как выслала мейл, смогла открыть страницу и скачать оттуда. Начинаю читать. Отметьте.
В таблице этой книге нет. А на странице редактирования Вы можете самостоятельно отметить: в графе "доп. инф." проставьте "вычитывается". Или Вы и конвертировать будете? Тогда можно поставить "конвертируется".
Здравствуйте!
Готова заняться Иосиф Бродский Стихи (2) http://lib.rus.ec/b/9097 разобраться в перемешанных стихах, отформатировать
а также Иван Бунин Дневники 1939-1945 годов http://lib.rus.ec/b/177214 вычитать, сделать структуру, расставить сноски
Готова заняться Иосиф Бродский Стихи (2) http://lib.rus.ec/b/9097 разобраться в перемешанных стихах, отформатировать
а также Иван Бунин Дневники 1939-1945 годов http://lib.rus.ec/b/177214 вычитать, сделать структуру, расставить сноски
Отлично! Занесла в таблицу.
Если Вы на странице редактирования книги сделаете пометку, тоже не помешает. ;)
Взял на конвертацию в фб2 и вычитку книгу Руперта Шелдрейка "Новая наука о жизни" - http://lib.rus.ec/b/180809
Взял на конвертацию и вычитку "Поколение свиней" Хантера Томпсона - http://lib.rus.ec/a/20018
Добрый вечер! Отметьте пожалуйста в таблице, что Иосиф Бродский Стихи (2) вычитан.
:)
:)
Отметила. Спасибо!
Отметьте, плиз. Взялся поправить массу ошибок в книге Стивена Кинга "Кэрри": http://lib.rus.ec/b/140451. Сравню с бумажным изданием
Хотел посоветоваться, как сделать лучше: Фактически книга состоит из трех частей, соответственно три секции. Примерно 30-40% книги составляют выдержки из книг, газет и т.д., выделенные тегом cite + внутри курсив или bold. В бумажном издании курсив и bold присутствуют также.
Вопрос у меня заключается в следующем: бегло вычитываю книгу с КПК в AlReader-е и то, что выделяется тэгом cite, да еще с дополнительным курсивом и bold-ом внутри выглядит, мягко говоря аляписто... Есть задумка назначить пустые строки подзаголовками, оставить выделение жирным и курсивом, а вот тэг cite снять - ИМХО, подобное форматирование книги будет выглядеть намного читабельнее и нагляднее, нежели просто выделение тэгом цитаты...
Подождите, подождите. Я тоже читаю на КПК AlReader'ом и цитаты (cite) выглядят прекрасно. Все стили настраиваются под вкус читателя. Размер, цвет, начертание, отступы и т.д. Например, cite выделяется только цветом и отступами (можно и другим шрифтом), а курсив и bold на этом фоне ничего не портят.
Удалять стилевую разметку совершенно нет никакой необходимости! К тому же подзаголовки (subtitle), поставленные для пустых строк, улетят в FBE при первой же обработке скриптами.
В общем, я бы не советовал.
Спасибо за замечания. Поэтому прежде и спросил, прежде чем действовать.
Тогда оставляю расстановку тэгов as it и правлю орфографию, расстановку абзацев, добавляю курсив, там, где он отсутствует. Все по бумажному изданию. В воскресенье выложу результат.
Кстати, видел в таблице Волки Кальи того же Стивена Кинга: http://lib.rus.ec/b/67272 Книга вроде бы как в работе с 23.02.09. Если актуально, могу взять на себя - опять же есть бумажный вариант книги, есть по чему править...
Хотел посоветоваться, как сделать лучше: Фактически книга состоит из трех частей, соответственно три секции. Примерно 30-40% книги составляют выдержки из книг, газет и т.д., выделенные тегом cite + внутри курсив или bold. В бумажном издании курсив и bold присутствуют также.
Вопрос у меня заключается в следующем: бегло вычитываю книгу с КПК в AlReader-е и то, что выделяется тэгом cite, да еще с дополнительным курсивом и bold-ом внутри выглядит, мягко говоря аляписто... Есть задумка назначить пустые строки подзаголовками, оставить выделение жирным и курсивом, а вот тэг cite снять - ИМХО, подобное форматирование книги будет выглядеть намного читабельнее и нагляднее, нежели просто выделение тэгом цитаты...
<cite> не удалять ни в коем случае, если это цитаты!
курсив внутри цитаты не нужен, т.к. обычно в печатной книжке для того и выделяют курсивом, чтобы читатель понял, что это цитата! Если там все цитаты выделены и курсивом и болдом, то тогда IMHO, имеет смысл убрать курсив и болд, а вот <cite> лучше оставить.
papamuller. Раз уж переделываете, найдите обложку покрасивее и русскую и иностранную, в сети их, как грязи. И хорошо-бы выходные данные русской книги в Дескрипшн и автора, название и год написания на английском. А так-же переводчика:) Не много прошу?:)
Igorek67 Description уже заполнил - я обычно с него начинаю работу. Все данные внес. А обложку... Тогда попутный вопрос - если указывается ISBN книги, издательство ее выпустившее, допустимо ли замена обложки? У меня бумажный вариант в этом же исполнении, разве что цветопередача отличается? Можно ли здесь позволять какие-то вольности, или данные должны стыковаться: ISBN - аутентичная обложка бумажного издания?
Да должны стыковаться. Если есть бумажный вариант, то лучше конечно обложку самому отсканить и сделать скажем 400 пикселей по горизонтали. Гораздо лучше, чем обложка с Оzona к примеру, где по горизонтали 200.
Сам я ставлю обложку и ISBN по одному изданию, а если есть поинтереснее обложка тоже кладу обычно в файл, как и иностранные, если есть. Уж у Кинга то есть:)
papamuller, если будете добавлять иностранную обложку - не подцепляйте ее в дескрипшен как обложку (сайт именно ее и выберет для демонстрации на странице книги), разместите иллюстрацией в конце книги.
курсив внутри цитаты не нужен, т.к. обычно в печатной книжке для того и выделяют курсивом, чтобы читатель понял, что это цитата! Если там все цитаты выделены и курсивом и болдом, то тогда IMHO, имеет смысл убрать курсив и болд, а вот лучше оставить.
Zadd, Нет, тэг цитаты оставляю точно. Часть книги сделана просто в виде отсыла к другим источникам - они как раз и цитируются. С курсивом там я разобрался - вместо него должны стоять обычные кавычки, так что спокойно их заменяю. В бумажном варианте было проще - там эта часть книги просто дается уменьшенным шрифтом. Смотрится очень даже, конечно. Ну а у fb2 инструментарий победнее, это понятно.
Igorek67, сделал бы это с удовольствием, был бы сканер в наличии. Но в этом году прикуплю обязательно.
Ronja_Rovardotter, спасибо за совет!
Да, собственно, спасибо всем помогающим здесь в теме таким вот "чечако" как я
Уменьшенный шрифт можно делать при помощи тегов sub или sup.
Уменьшенный шрифт можно делать при помощи тегов sub или sup.
sub и sup не всеми читалками поддерживаются, а cite и есть cite, зачем его еще как-то особо выделять? Каждый читатель может настроить его вид у себя так, как ему нужно. Разве нет?
Уменьшенный шрифт можно делать при помощи тегов sub или sup.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
